文章插图

(三)立场的超越
在运用正确的方法、阐发正确的观点，实现方法与观点超越的同时，列宁坚持无产阶级国际主义立场，实现了对古典帝国主义理论立场的超越 。
首先，列宁以无产阶级国际主义立场超越了霍布森的资产阶级国际主义立场 。霍布森在《帝国主义》一书的引言“民族主义与帝国主义”中，详述了他对民族主义、帝国主义、国际主义三者关系的看法 。他谈道：“民族主义一路的高歌猛进似乎摧毁了国际主义复兴的希望 。但实际上，两者之间并不存在根本上的对立 。在形式或精神上，真正的国际主义都是以强大而自尊的国家的存在为前提的，它们为了共同的利益而寻求联合 。……民族主义是通向国际主义的康庄大道，如果它出现偏差，那么我们有理由怀疑，这是歪曲了民族主义的本性和宗旨 。帝国主义就是这种曲解……这是对民族主义的损害，也是对真正国家权力的滥用 。最可以肯定的恶果，便是对国际主义的阻碍 。”从这里可以看出，霍布森反对帝国主义对民族主义的歪曲和对国际主义的阻害，然而他的这种反对是站在自由资本主义的立场上的，“支持自由贸易的政治家们，试图通过自由国家之间的经济和思想交流来有效推动非正式的国际主义的发展，在当时来说，他们的这种梦想并非没有根据” 。对此列宁也有论及，“在1840-1860年英国自由竞争最兴盛的时期，英国居于领导地位的资产阶级政治家是反对殖民政策的” 。由此可见，霍布森的立场是自由资本主义的国际主义立场，这本质上还是一种资产阶级国际主义，这在他的“国际帝国主义”中得到了证明 。但是，资本主义毕竟是少数人剥削多数人、极少数人剥削少数人的制度，资本主义制度下不可能实现真正的国际主义，甚至不可能实现霍布森设想的“国际帝国主义” 。要实现国际主义，只有推翻资本主义制度，只有站在无产阶级立场上才有可能，因而霍布森的想法只能是一种“天真的愿望”，而列宁则找到了它的现实途径 。
其次，列宁以无产阶级国际主义立场超越了希法亭、考茨基的社会沙文主义立场 。前文已述，无产阶级改良主义者受资产阶级收买，成为工人贵族便倒向了机会主义；机会主义者支持“自己的”资产阶级政府进行帝国主义战争便堕向了社会沙文主义 。希法亭由于忽视帝国主义与寄生性、机会主义的关系，加之其他错误和不足，逐渐从一个马克思主义者蜕化为一个社会沙文主义者 。1914年德国议会举行战争预算表决时，他还和德国社会民主党左翼一道反对战争拨款，但是却没能坚持正确的立场，第一次世界大战期间作为第二国际中派分子，主张同机会主义者调和、同社会帝国主义者统一 。考茨基由于错误地割裂了帝国主义经济与政治的关系，因而走向了改良主义，在1910年前后作为第二国际中派领袖坚持与机会主义调和，从而倒向了机会主义，第一次世界大战前夕主张超帝国主义，打着民族主义和保卫祖国的幌子支持帝国主义战争，最终堕向了社会沙文主义 。列宁指出：“真正的国际主义只有一种，就是进行忘我的工作来发展本国的革命运动和革命斗争，支持(用宣传、声援和物质来支持)无一例外的所有国家的同样的斗争、同样的路线，而且只支持这种斗争、这种路线 。”社会沙文主义立场上的希法亭和考茨基，既没有推动本国无产阶级革命，也没有支持他国反对帝国主义的斗争和民族解放的运动，因而只能是“口头上的国际主义”，与“真正的国际主义”相去甚远 。

四、结语

列宁帝国主义论与古典帝国主义理论之间是“扬弃”的关系，其中既包含着前者对后者的继承与发展，又包含着批判与超越，本文着重研究了后一个方面 。诚然，本文还有许多未及之处，例如，列宁帝国主义论在哪些方面、多大程度上继承与发展了古典帝国主义理论；古典帝国主义理论本身的理论内涵以及不同古典帝国主义理论之间的比较研究；列宁帝国主义论的当代价值以及当代帝国主义理论的新发展等，都有待进一步研究 。

注释：
①《列宁选集》翻译为“争夺经济领土”，商务印书馆中译本翻译为“争取经济区” 。
②马克思认为流通本身只是交换的一定要素 。

（作者：寇清杰，南开大学马克思主义学院教授；杭州，南开大学马克思主义学院研究生；来源：《中国地质大学学报（社会科学版）》2020年第2期）

• 蚝油与鸡精 蚝油和鸡精的作用是不是一样的
• 纪梵希透明运动鞋 纪梵希透明运动鞋塑料部分是什么
• 车厘子剥开是什么样子 车厘子要剥皮吃吗 车厘子一次吃多少合适
• 关于童心未泯是什么意思的信息
• 和珅明明是个贪官乾隆皇帝为何把和珅当忠臣？
• 揭秘明朝亡国前为什么文武百官大开城门投降？
• 解密：刘备夷陵兵败后为什么选择和东吴讲和？
• 明成祖朱棣迁都北京为什么让江南百姓怨声载道？
• 解密：阿拉伯数字竟是印度人发明由阿拉伯人传播
• 外国人喜欢养哈士奇