背靠背合同模板什么叫背靠背合同 _生活百科

什么是“背对背”条款？即合同双方为合同中的支付义务所设定的前提。
比如甲和乙签订买卖合同，约定乙收到货物后将货物转给丙。当C把货款给B时， B会把相应的货款给a ，简单来说就是“先收钱，后付款” 。在商业合同中， “背靠背”条款最明显的特点是互利互惠、风险共担，因此被广泛应用于各种合同中。目前“背对背”条款的性质被主流观点认为是“有条件”条款，但另一种观点认为是“有条件”条款。
第一亲代
案例分析1

文章插图
文章插图
中华民国(2018)冀0120号第4888号， F公司与S公司因买卖合同纠纷诉至法院， F公司要求S公司支付拖欠的剩余货款。S公司辩称，合同规定剩余款项应由第三方公司先支付给F公司。目前第三方公司尚未支付S公司货款，根据合同约定， S公司不应支付F公司剩余货款。一审法院经审理认为，双方签订的合同约定了剩余款项的支付条件，是双方的真实意思表示，合法有效。由于这一条件尚未得到满足， F公司的索赔被驳回。
P2
案例分析2
(2019)冀01民终第2977号， F公司不服一审判决，向中级人民法院提起上诉。上诉人F公司提出，在合同中，付款条件是S公司收到第三方公司的付款，但没有明确第三方公司付款的时间，或实际收到第三方公司付款的时间。商定的条件未知；s公司已拖欠两年， F公司多次催其给合理的付款期限；S公司没有主动履行对第三方公司的债权，并以此为由故意拖欠对F公司的货款。美国公司仍然以一审为由进行辩护。最终，二审法院认为，因S公司未提交相关证据对第三方公司欠款进行有效讨论，故认定对F公司的支付条件已经达成，故撤销一审判决，支持F公司的诉请。
在上述情况下
一审法院的观点倾向于“时效”生效条款。认为合同双方约定了付款条件，该条件是否有效以第三人支付货款的时间为准。从理论上讲， “附款”生效的事实在未来必然会发生，但在实践中，合同订立者往往不规定具体的付款期限，仅通过第三人的付款行为对其进行约束。不确定第三方是否会实际支付货款，如破产等干扰最终无法支付货款的因素。同时，如果付款义务人如本案中的S公司怠于行使对第三方公司的债权，且条件不能满足，则损害了F公司的利益，违背了公平原则。笔者支持二审法院的观点，即设定了支付义务人履行支付义务的期限，明确规定了从第三人处收到款项的期限为支付期限。但付款义务人怠于行使权利，甚至以不正当手段阻止条件满足的，视为条件已经满足，应当履行付款义务。
结论
综上所述， “背靠背”条款没有明确的法律规定， “背靠背”条款的写法不规范，不明确。在司法实践中，各个法院的判决都不一样，甚至有完全相反的判决。不是任何“背对背”条款都能达到转移风险的目的。
P3
建议
在诉讼过程中，付款义务人一般承担较多的举证责任，付款条款中只设置了“背靠背”条款。只有通过严格的证明，才能有效地维护这一条款。如果要实现转移支付的风险，需要严格承担举证责任。鉴于未发生的事情难以举证，买方作为付款义务人，应当通过发函、诉讼等方式主动向第三人要钱。在合同履行期间，并固定一个唯一的收款账号，特别是要找出第三方延迟付款的原因并告知卖方原因。

背靠背合同模板 什么叫背靠背合同

背靠背合同模板什么叫背靠背合同