魔声铜涡轮我的非主流耳机发烧经历篇二：高级篇——MoseTubiePoCoppe，ShueSE535和WesoeW60 _耳机

我的非主流耳机发烧经历篇二：高级篇——Monster Turbine Pro Copper（魔声铜涡轮），Shure SE535和Westone W60
2016-04-03 10:30:43
69点赞
151收藏
108评论
前言
上一篇主要是蓝牙耳机，所以我着重点讨论的是功能性，本篇我会多一些描述关于音质方面的评价，并且会分成高中低音部分给出我自己的评价。不过音质毕竟是玄学，受个人主观感受的影响非常大，所以大家的观点可能相差比较悬殊。这里我只阐述自己的观点，请大家友善讨论。另外，我是手机直推党，所以以下所有的评测都是基于iPhone直推的情况下的评测，并不考虑专业音乐播放器、任何耳放等额外辅助设备的加持。顺便吐个槽：去年在KICKSTARTER上众筹了一款号称世界上最小的耳放——AQUA，宣传说去年11月发货，然而到现在还在生产中，收到后我会来做（pian）晒(jin)单(bi)的。
下面进入正题：我的非主流耳机发烧经历篇一：初级篇—— beyerdynamic 拜亚动力 DT235 和各...各款中低端耳机评测1拜亚动力DT235回想四五年前，我对耳机的需求还是简单的“听个响”，用的基本上都是手机随机附带的耳机或者四五十块的地摊...15610 苍月炎
在被各种蓝牙耳机虐的欲仙欲死之后（欲知详情请戳上面的卡片），我终于放弃蓝牙了，还是老老实实找一款有线耳机吧。不过大耳我还是无法接受，所以还是决定买耳塞。而且换过这么多耳机后，我对耳机也有了不少了解，发现我对音质还是有一定的追求，因此也开始考虑更加高端一些的耳机了。选耳机最重要的还是要符合你的听音风格，由于我自己喜欢欧美流行和乡村，所以当时在耳机大家坛上反复对比，最后选了魔声铜涡轮（当时纠结另外两个是UE的TF10和森海的IE80）。
【魔声铜涡轮我的非主流耳机发烧经历篇二：高级篇——MoseTubiePoCoppe，ShueSE535和WesoeW60】1 Monster Turbine Pro Copper（魔声铜涡轮）Monster 魔声 Turbine Pro In-Ear 铜涡轮帶咪 (高级专业版)入耳式带咪耳机 #129433 ...$225亚马逊中国
提到魔声，很多发烧友会把它和Beats划上等号，并嗤之以鼻，不过魔声和Beats其实是两家公司。而且铜涡轮是在两家公司合作前推出的，在Head-Fi上的评价也一直很高。铜涡轮应该是我海淘的第一件物品了，对这只耳机我还是非常满意的。
金属外壳虽然带来了风骚的外观，但是过大的单元的质量还是影响了佩戴舒适度，以至使用普通佩戴法经常滑落，并且听诊器效应也比较严重。不过换成绕耳式戴法则好的多，几乎感觉不到听诊器效应，而且圆形的软质线材可以很好的贴合耳朵的轮廓，不过自重过重偶尔还是会有单元滑落的问题。另外不得不吐槽一下，魔声给铜涡轮配了18副耳塞套，然而没有一副我觉得用起来的是舒服的。之前是在网上买的医用硅胶套，后来买了W60之后，有感于W60超舒适的佩戴，突发奇想拿了一副W60的耳塞套套了上去，感觉简直是打开了新世界大门！舒适度爆表有木有！
声音方面，铜涡轮并不是一个完全走下三路的塞子，虽然我也不认为他像其他人说的那样算一个平衡塞，如果把声音按总共10分，分配给高中低音的话，那么铜涡轮应该是这么个比例：高音2.5分，中音3分，低音4.5分。我的铜涡轮现在使用时间已经远远超过1000小时，所以不存在没煲开的情况，不过网上的说法是铜涡轮很难推，然而我并没有大推力的设备，所以也不知道传说中推好的铜涡轮是什么样子的，以iPhone直推来看就是这么个情况。高音有点闷，延展性也不算好，中音部分中规中矩，低音才是它的绝活。极深的下潜，绝不拖泥带水的弹性，量感适中不轰头，即使长时间听也不累。铜涡轮的热情奔放和欧美流行简直绝配。

魔声铜涡轮 我的非主流耳机发烧经历篇二：高级篇——MoseTubiePoCoppe，ShueSE535和WesoeW60

魔声铜涡轮我的非主流耳机发烧经历篇二：高级篇——MoseTubiePoCoppe，ShueSE535和WesoeW60