具有闪电战雏形的进攻：一战的勃鲁西洛夫攻势( 二 ) _沙俄

司令部的建议，是有事实依据的。俄对面的奥匈军队共有步兵45万，骑兵3万，火炮1846门。虽然表面上看少于俄军，但其重炮就占三分之一，而俄重炮仅占总数的十分之一。由于长期作战失利，俄军士气低落，使人数优势被抵消。而且当时奥匈的进攻重点是在意大利，在东线采取的是防御方针。整个防线由3道阵地组成，间隔5公里，第1道阵地最强，纵深约1.5公里。但是勃鲁西洛夫坚持己见，司令部只好让步。这次以勃鲁西洛夫名字命名的攻势，终归是名副其实。
俄国狂飙
俄西南方面军兵力配置从北至南依次为：第8、11、7、9集团军，共有步兵57万，骑兵6万，火炮1938门。其中，以第8集团军集中9个师的力量实施主要突击。俄军于6月4日正式发动大规模攻势，勃鲁西洛夫命令沿着322公里战线出击。他不用惯常的全日持久性炮击，完全用奇袭来打击敌人，短促精悍的火炮弹幕在整条奥匈防线拉开。俄军向他们的目标——战略地位重要的科韦耳和铁路中心、加利西亚的工业首府伦贝格(利沃夫)猛冲。奥匈第4集团军和第7集团军被出其不意地突击打晕，在俄军精准而简捷的炮轰之下，奥匈防御崩溃。初段的攻击，随着奥匈防线的崩溃而完胜，使勃鲁西洛夫四分之三的军队能更大幅度地推进到更广阔的前线。突破的成功，在很大程度上归功于突击部队，这是其在此次战役中的创新。他们的任务是一直沿着奥匈防线的弱点逐个攻击，使俄军主力能轻而易举地利用这些缺口实施突破。
6月8日，俄西南方面军夺取了卢茨克，奥匈司令约索夫?费迪南大公此时只能指挥军队在俄军进城前撤出，这足以证明俄军推进速度之快。在俄军一反常态的进攻下，奥匈部队全面崩溃，约20万人沦为战俘。这种快速推进，短时间内摧毁防御体系，令其部队士气崩溃而大批被俘的效果，与二战闪电战效果极为相似。而勃鲁西洛夫攻势本身，亦具有闪电战的特点，可以说是闪电战的“试运行版” 。
其攻势步骤一：是集结，在全线攻击的掩护下集中9个师主攻，符合“攻击发起前夕，将兵力彻底集中于一个狭窄的正面上”的闪电战原则;步骤二：是突破，俄军短促炮火的使用，迅速突击的达成，符合闪电战“形成重点后所造成的压倒性优势武力，以决定性的冲击力突穿敌人战线”的描述;步骤三：是突破穿插，沿着奥匈防线的弱点实施突破穿插，是闪电战“在完成突破之后，装甲部队主力以及其他机械化支援单位会穿越打开的缺口，并进入敌人战线开始向敌后深入”的一战“穿越版” 。如果说二战是纳粹德国的闪电战摧枯拉朽的话，就可以想象一战时俄军的这种所谓“疯狂”战术带来的震撼。当俄军的进攻在6月底势头稍缓时，部队已经从乌某克某兰国到了罗马尼亚附近，其前锋已经可以望见喀尔巴阡山的山口。
不过，就像古德里安在莫斯科遇到进攻顶点一样，勃鲁西洛夫在后勤和运输能力低下的一战战场，也陷入困境。占领卢茨克后，勃鲁西洛夫的大军已显得过度扩张。他明确指出，攻势能否进一步成功，取决于俄西方面军指挥官阿列克谢?埃弗特是否能率军展开攻击支援。但埃弗特本人是个保守派，与勃鲁西洛夫意见相左，在攻势取得进展后纯粹拖延。由于勃鲁西洛夫的胜利来得太快，俄最高司令部的首脑们也感到惊讶。起初，没有一个人对他的进攻抱有信心，也没有准备为他提供后备军或物资。这种内耗，给了德国调兵到东线支援的时间。
在卢茨克失守的同一天，同盟国举行了军事会晤，德国总参谋长法尔肯海因成功说服了其奥匈代表赫岑多夫，把南线军队由意大利撤至加里西亚以对付俄军。而德军尽管在凡尔登血流如河，仍然不得不从牙缝里挤出15个师来防止奥匈垮台。德军总司令兴登堡，再次利用完善的铁路网络将后援送到东线前线。在德军支援下，7月中旬，奥德联军已把战线稳定下来，对俄军占据的薄弱据点进行反复争夺，已夺回了许多小块土地，尤其在卢茨克周围。尽管缺乏充分的预备队及军火补给，勃鲁西洛夫仍然反复进攻，并不满足于固守。到7月18日，迟钝的埃弗特，终于领军开展了一次松散又准备不足的攻势。到7月24日，同盟国指挥官阿历山大?冯?连辛根，在科韦尔南部向俄军策动反击，遏止了其攻势。俄最高指挥部开始将部队派往埃弗特的前线，转往支援勃鲁西洛夫方面。但此时，这些行动却受到勃鲁西洛夫本人强烈的反对。他判断更多的部队只会招致其前线变得凌乱，后勤变得更加脆弱。因为俄军的支援是用马拉货车在布满车辙的泥路上费力地慢慢运来，况且这时支援已经意义不大。要是在最需要的6月得到及时补给和增援，勃鲁西洛夫很可能一举扭转东线战局。在缺乏补给的条件下，勃鲁西洛夫在7月28日恢复攻势，其大军在9月20日抵达喀尔巴阡山脉。此时，所有参战部队几尽极限，俄军的狂飙最终于9月底正式停止。