诺贝尔经济学奖是谁设立的？诺贝尔经济学奖不为人知的秘密( 四 ) _经济学

在这个所有获奖者当中还是有一些很神奇的人，我们从来没有听说过诺贝尔物理学家、文学奖的获得者拒绝领奖或者对这个奖有很大的意见。但是经济学奖就有，经济学家这些本人有很多的矛盾，1974年诺贝尔经济学奖颁给了两个人，共同获奖的是纲纳?缪达尔和弗?冯?哈耶克，他们都很深入地研究了货币理论和经济波动，并且深入地进行了分析。
但是实际上缪达尔本人对他获奖的看法是：他说我就没有想明白，我当时心不在焉，而且觉得非常疲劳，而且他拒绝了这一次的奖金。他说，坦率地说对于1974年诺贝尔经济学奖送给了我跟冯?哈耶克这个事儿，我必须得说，我们俩没有过合作研究，像物理学奖和化学奖两个人，两个人以上是常事，但是最近几十年来我们从来没有做过相似问题的研究。决定授予我们两个人诺贝尔经济学奖，大家都认为科学院是在用一种狡猾的政治平衡的手法，通过公认的代表、自由主义，或者激进的政治观点，把我们视为保守主义或者反动分子。他们就觉得把两种风格完全不一样的人同时获奖表明他们的不偏不倚，实际上他非常反对这样的做法。
跟他一同获奖的哈耶克是怎么说的呢？哈耶克觉得，经济学家不要出圈，他说诺贝尔奖给某一个人，就这个权威在经济学这门学科来讲，谁也不该享有。那自然学科这个部门没有问题，自然学科科学家当中某一个人产生的影响，主要影响到他的同行专家门，但是经济学家影响关系重大，他们还会影响一些外行人，比如政客、采访人员、公务员和一般大众。在经济学家方面，在经济学方面，获了奖了的有特殊贡献的人，没有理由成为全能者，可以处理所有社会问题。但是新闻界却如此看待他们，而有时候他们自己也终于自信他们处于能处理很多问题，对很多问题发表意见和看法。甚至有些人被捧红了之后对他们的一些没有钻研过的问题也发表意见，而且还认为这是他的社会责任。用这样隆重的仪式和宣扬少数几个经济学家的成就，举世瞩目，增加他们的影响力。我不认为是个好事情。所以冯哈耶克表示，诺贝尔经济学奖这个荣誉，如果你获得了，应该做一项谦虚的宣誓，发誓自己不在学术以外对公共事务发表意见，或者受奖人在接受奖项的时候一定要记得我们的经济学大师马歇尔的一句严正的忠告：社会科学者必须要警惕你的名声，当大众捧你只是，你在灾祸也可能就会到来。
他吐槽的是哪一类的经济学家呢？就是我们从一开头到现在讲的重点的一个人，就是米尔顿弗里德曼。他是美国的著名的经济学家，芝加哥学派的代表人物，咋们说过了，他也是货币学派的代表人物，他的好朋友张五常，这个咱们以前节目讲过就不具体讲了。他在评价上面缪达尔和哈耶克事件上也说到，我相信缪达尔错了，重要的是应该把经济学家所做的科学工作和他们所做其他事情区分，经济学家和科学家一样，都是某一个团体的成员。我们没有把100%的生命投入在纯科学的工作上，当然物理学家和化学家也是如此，原则上我相信经济学具有的科学成分与物理学和化学及其它自然科学没有什么不同。他也不同意哈耶克一些观点，他说我一直活跃在公共政策领域，一直试图影响公共政策，我公开演讲或者撰写有关政策问题的文章，然而从事这类活动的时候，我并不是扮演自己在科学领域当中的角色，而是持有一种公民的身份，我希望自己是一位见多识广的公民，我相信作为一个经济学家我具备那些知识，有助于我对一些问题做出更好的判断。基本上我在科学和学术上的成就不应该由我在公共政策方面所从事的活动来评价。但是他这么活跃的发表自己的意见来影响政策，所有经济学家都同意他吗？不，又有诺贝尔经济学奖获得者批评他。