诺贝尔经济学奖是谁设立的？诺贝尔经济学奖不为人知的秘密( 三 ) _经济学

说起诺贝尔经济学奖，似乎随便说说都可以，但是实际上在中国经济圈的内部专业人士对于谈论诺贝尔经济学奖是有一种在我看来微妙的尴尬，因为诺贝尔经济学奖总评审委员会是专注于市场经济条件或者资本主义经济条件下的问题，所以有某一些中国经济的学者为了接近诺贝尔经济学奖，模仿西方的经济学研究的模式和方法来融入西方的体系之中，但这显然是不太合适，无论是政治正确还是实际的运用，我们虽然创造性的提出了社会主义市场经济的概念，但是在经济学研究方面，中国还没有形成普遍的共识，中国的经济学教科书是古典政治经济学的教科书，可是中国流行的经济学理论却是西方现代资本主义经济学理论。所以如果过度的关注诺贝尔经济学奖获得者的研究成果，而忽视了中国当代现实的这些经济问题可能会本末倒置，缘木求鱼。
【诺贝尔经济学奖是谁设立的？诺贝尔经济学奖不为人知的秘密】我国离现代货币制度所描述的情景还比较远，当前我们的货币政策工具依然较为充足，跟美欧日发达国家的经济体相比，咱们的利率水平还比较高，这个在咱们之前的负利率的节目跟大家讲。我们的货币政策空间依然在，所以短期内还不至于进入现代货币理论的第3种的货币政策。从目前的赤字来看，美国的赤字是100%，日本的赤字是200%，咱们的政府部门的债务率也就是还不到50%而已。在政策方面，我们国家也从单纯的依赖需求端的刺激，像09年4万亿的那种、而现在是更加重视供给端的改善，也就是供给侧的改革。根据今年央行的货币政策执行报告当中表示，咱们国家的实际经济增速和潜在增速是接近的。我们是通过综合的一些方法来维持这个经济的增长，一方面保持相对宽松的货币环境，一方面我们保持积极的财政政策。关键是要通过大规模的减税降费，以及银行间对实体企业的精准滴灌来进行定点和精准的扶持，比如slf、mlf，这里我们不多谈。
反正从我这个角度来看，确实现在中国经济掌舵人的政策是维持的非常好的，当然在很多普通群众的眼里觉得现在经济不够好。但是我们面临的这种经济压力是谁的原因呢？其实现在的政策的原因吗？还是经济发展周期的问题？还是前面的问题？这些就不多讲了。我们现在来看一下历届诺贝尔经济学奖学者一起的有意思的看法汇总。
诺贝尔经济学奖的获得者，经济学家是好人吗？他们只是普通人。1982年诺贝尔经济学奖的获得者乔治史?蒂格勒说，“经济学家是好人吗？”要打一个问号。经济学家首次作为一个独立的群体，被界定是18世纪末的时候。那个时候社会就已经开始讨伐经济学家了，那为什么讨伐经济学家成了一种时尚？主要原因很简单——那就是经济学家一直是所谓社会进步政策的泼冷水者，他们的观点和理论常常会损害既得利益者的利益。但是他认为当一个社会的行为出现无效、错误、适得其反的时候，应该有人给他指明这一点。就好比医生有责任戳穿有害的药物，经济学家也是如此。经济学家们并不是特别好或者特别坏，他们只是和普通人一样寻常。
然而要指出别人错误没那么容易，因为有人说经济学本质上并不适合对短期的经济变动作预测，这也是人们常常攻击说经济学家其实也不准的原因。这样的话不仅是普通群众说，1992年诺贝尔经济学奖的获得者芝加哥代表学派的加里?贝克尔也这么说过。他说，“对于经济学的缺点取笑无穷无尽，理由很简单，只有经济学家可以提供企业和政府需要的政策的指导，特别是关于通货膨胀、总产出、总就业的预期，以及对于税收改革，财政赤字以及可能影响的经济状况事件的后果所作的预期。然而经济学家提供的预言经常并不可靠，所以嘲笑和批评在所难免。事实上经济学在公共政策讨论和商业决策分析上占有很大的优势，但是本质上并不是适合对短期的经济活动进行预测。所以包括经济学奖获得者本人也是觉得预测短期的经济是比较难的。