乾隆登基之后为什么死了乾隆登基之后为何要清算田文镜？发生了什么 _清朝

田文镜，字抑光，清朝康熙、雍正时大臣。今天小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?
清朝的雍正皇帝执政时，其麾下曾有三大宠臣，分别是鄂尔泰、李卫、田文镜。
其中，田文镜在雍正还在位时，就病逝了，死于雍正十一年(公元1733年) 。
乾隆登基后，已经死去的田文镜被满朝官员狠批，将其描述为“酷吏”，且“百姓至今怨恨” 。
攻讦和批评田文镜的主力，是以李绂、史贻直、朱轼(乾隆的老师)等为首的科道出身的官员。
乾隆五年(公元1740年)，时任河南巡抚雅尔图还给乾隆皇帝上奏，试图将已经死去七年的田文镜从当地的贤良祠中撤出来。
虽然雅尔图的请求遭到乾隆拒绝，但如此清算一个已经死去多年，且被雍正皇帝亲口夸赞“公正廉明”，亲自赐葬在自己陵墓附近，亲自为其设立专祠的前朝重臣，不禁要问：“田文镜怎么了?”
田文镜不是完人，也不是完臣，他于雍正九年(公元1731年)和雍正十年(公元1732年)两次乞求退休，是因为他在河南山东总督任上时，在两地的赈灾事务上出了差错。
雍正七年到雍正八年(公元1729年到1730年)，河南、山东持续出现自然灾害。
雍正本想免除田文镜辖地的部分应上缴税收及钱粮，减轻当地负担，但田文镜拒绝了。
《清史稿·田文镜传》中记载：

文章插图
是岁山东水灾，河南亦被水，上命蠲免钱粮。文镜奏今年河南被水州县，收成虽不等，实未成灾，士民踊跃输将，特恩蠲免钱粮，请仍照额完兑。部议应如所请，上仍命文镜确察歉收分数，照例蠲免，现兑正粮，作下年正供。
两省有灾情，田文镜却不愿意减轻百姓负担，还向雍正隐瞒灾情的严重性，导致两地部分百姓需要卖儿卖女求生存。
田文镜这么做，大概是想体现出自己的能力，在有灾情的情况下，既能不扩大灾情，还能给朝廷提供足额的税收和钱粮。
只不过，他没有办到罢了，没能处理好当地的灾情。
实际情况还是被雍正知道了，虽然雍正努力帮助田文镜遮掩，表示这事都是田文镜的下属干的：“文镜年老多病，为属吏欺诳，不能抚绥安集。”
可田文镜无法欺骗那些一直盯着他的御史言官，包括对他执行雍正新政不满的科道官员们，还是只能求退，相当于是引咎辞职。
否则，在雍正十年左右，雍正皇帝就要面对一波弹劾田文镜的狂潮。
被雍正允许辞职时的田文镜，其实当时也70岁了，即使不主动引咎辞职，也干不了多久，一个不小心，算是晚节不保。
雍正没有过于苛责田文镜，这是一位对他来说劳苦功高的宠臣，一时过错不至于让雍正发怒。
但田文镜的这个过错，到乾隆皇帝登基之初，就被特意放大了。
这其实是有一个大的政治背景，就是乾隆登基之初，因为执政理念跟雍正不同，他有意将雍正朝的严苛政治改为宽仁政治。
在这种背景下，秉承上意的大臣们，开始对雍正朝的某些政治行为予以批评。
但雍正毕竟是乾隆的父亲，基于孝道的传统，乾隆即使要改变雍正朝的一些政治行为，也不能允许大臣们去严厉的批评雍正。
于是，在雍正十年辞职，且辞职前有明显过错的田文镜就成为重点攻讦对象。
批田文镜，其实是诸多在雍正朝因反对雍正新政被惩治的大臣们，在借机批雍正。
田文镜在死后还被拉出来狠批，其实是在为重用和宠信他的雍正皇帝背锅。

文章插图
比如李绂，他曾因跟田文镜的政见不和，差点被雍正杀掉，雍正在临刑时，还跟他有过对话，根据袁枚所著的《小仓山房文集》中的记载，其中有这么两句：
刀置颈间，问此时知田文镜好否?公(李绂)奏：“臣愚，虽死不知田文镜好处”，乃宣旨赦还，仍囚狱中。
李绂此后被雍正闲置，乾隆登基后才再次起用他。
一个宁死都不愿意承认田文镜是好官的人，在被重新起用后，当然会借此给自己，给自己坚持的理念翻案。
正好借着批田文镜，实批雍正朝的某些政策，是乾隆皇帝能忍受的。
于是，大家伙一拥而上，开始狠批已经死于的田文镜。
批田文镜的，主要是科道出身的官员，也就是考中进士后为官的清流们，他们对监生出身的田文镜，本就看不惯，有了机会，还不赶紧往死里批?
雍正朝有三大宠臣，除了田文镜，还有鄂尔泰(乾隆十年去世)和李卫(乾隆三年去世) 。

乾隆登基之后为什么死了 乾隆登基之后为何要清算田文镜？发生了什么

乾隆登基之后为什么死了乾隆登基之后为何要清算田文镜？发生了什么