怎么查询自己被限制高消费 中国信息公开网( 四 )


《规定》的起草就是在上述背景下进行的,特别突出了“通过互联网公开审判过程信息”这一显著特点 。既是过去几年各法院审判流程信息公开的经验总结和制度印证,也是人民法院为满足新时代人民群众多样化司法需求而做出的新思考、新尝试 。
二 。《条例》起草的指导思想是什么?
《条例》的起草遵循以下指导思想:
首先,它是基于公开原则和不公开的例外 。中国宪法和法律确立了公开审判的基本制度 。审判过程是各方当事人诉讼行为的客观反映,也是当事人与人民法院进行信息交流的重要载体 。当事人能否全面及时地获得审判过程的信息,直接关系到其诉讼权利能否得到充分有效的行使 。《规定》明确了审判流程信息公开的范围、方式和程序 。除极端特殊情况外,人民法院应当通过互联网向当事人公开依法应当公开的全部审判过程信息 。
二是有效满足人民群众多样化的司法需求 。审判过程是否公开透明,直接影响人民群众对最终判决结果的信心 。由于复杂的主客观原因,人民法院审判流程信息公开内容不够丰富,渠道不够畅通,更新不够及时 。各地法院审判过程信息公开发展不平衡,与人民群众日益增长的司法需求存在一定差距 。《条例》起草坚持以习金平新时代中国特色社会主义思想为指导,紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,着力解决人民群众日益增长的司法需求、人民法院发展不平衡、人民权益保障不到位的矛盾,坚持问题导向、需求导向、效果导向, 突出了不断丰富公开内容和不断创新公开形式两条主线,进一步完善司法领域供给侧改革,切实保障人民审判 。
第三,立足审判工作实际 。审判流程信息公开内容的设计应与审判工作紧密结合,既要符合法律,又要尊重司法规律 。《规定》通过对刑事案件、民事案件、行政案件、国家赔偿案件审判程序的比较,确定了应当公开的4大类20多个小类的重要审判流程信息,并结合当前司法实践,回应了以往公开流程中需要明确的问题 。同时,根据《规定》第十六条,最高人民法院编制了常见案件审判流程信息清单,将作为《规定》的配套业务指导文件下发全国法院试行,使《规定》更具可操作性 。
第四,加强统一管理,鼓励特色创新 。目前,全国法院审判流程信息公开呈现高院为主、单独开展的模式,各地法院工作思路和信息化水平的不平衡决定了最终公开效果差异较大 。《规定》着眼于全国统一要求,对审判流程信息公开建立规章制度,确保这项工作始终沿着规范化的轨道稳步有序运行 。既坚持统一标准、整体推进,又兼顾地方实际,为地方法院运用创新思维、突出地域特色、发挥技术优势、进一步扩大本辖区审判流程信息公开留有余地 。
3.《条例》的主要内容是什么?
《规定》共17条,分别规定了审判流程信息公开的基本原则、审判流程信息公开平台的定位、诉讼参与人身份信息的收集与核实、特殊情况下的公开规则、通过互联网公开审判流程信息的范围、基于审判流程信息公开平台的电子送达的规则与效力、已发布审判流程信息的更正与撤回、审判流程信息公开的监督机制 。
《条例》在以下三个方面作出了制度安排:
首先,明确界定应当公开的审判过程信息的范围 。针对全国法院审判过程信息公开没有统一标准的突出问题,《规定》将应当公开的审判过程信息分为程序性信息、办理诉讼事项的过程信息、诉讼文书和笔录等四大类、20多个小类 。它遵循从立案到结案的业务逻辑,力求涵盖方方面面,突出重点 。