禅让制在当时有什么作用禅让制是什么时期( 三 ) _生活百科

第二种说法是大禹死后，激发了战争。“古之于死，则天下益，悟者因相而起而攻。”这小子凯干脆亮剑跟凯干了起来，那些见真章的。齐国夺取政权后，还说过一句名言:“吾皇之子，吾王也” 。用现在的话说，那就是:余是我爸爸！为了让自己的帝位更加稳固，凯干脆搞了个“一刀切”，把包括胡氏在内的所有反对势力都杀了，然后处死伯夷巩固自己的统治地位。
第三种说法是大禹死后，伯夷暂掌大权。“虞虽崩，利已授，虞之利浅，天下无约。”伯夷能力略显不足，未能统治天下，只好下台。
实际上，无论哪种说法是真的，都可以说明于从一开始就准备把这个规则传给他的儿子。

文章插图
文章插图
我们来分析一下，大禹与伯夷之间的权力交接，缺少了“举荐上天”这一重要过程，大禹刻意增加了凯的影响力。
我们知道，古人对自然和天道是非常尊重的，尧舜的“举人上天”给了他们继位的正当性。但是，大禹并没有给他的继任者这样的合法性。所以，即使是鼓动战争，部落首领也挑不出毛病。毕竟此时的伯夷没有合法的权利，也不是“天下共主” 。况且大禹已经给儿子制造了足够的影响力，当时的部落首领只看到了凯而没有看到伯夷。
也就是说，在大禹死前，他已经为儿子夺权做好了铺垫。
至于伯夷的能力，史书记载的很清楚。他帮助秦始皇大禹治水立下汗马功劳，发明了水井，教人用火焰驱赶野兽。很明显，他的能力比凯强多了，而且就算天下不治理，也轮不到凯来接管。更有可能的是，大禹临死前把所有的实权都交给了儿子，所有的部落首领都听凯的话。伯夷无权治理国家，所以是“未治” 。

文章插图
文章插图
《史记》有云。凯在对敌对部落发动战争的时候，曾经说过这样一句霸道的话:“不想死就在社会上，付出了就要付出代价！”
这是什么意思？
谁敢不听我的指挥，就在祠堂前砍头，家里的女人就世世代代做仆人！
凯为什么敢这么大言不惭？
因为他手里有足够的兵权，可想而知这个兵权是他父亲留给他的。既然大禹早就打算把权力交给儿子，为什么还要大费周章？我想:还是为了后面的名字吧。
总之，“外禅”制度被废除，世袭制正式出现。但是，这种接班制度的更替并不是一件坏事。毕竟这些制度都是特定时代的产物。俗话说“唐与瑜禅，，殷与周济，同义”，连孔子圣人都觉得以世袭代替退位是天命。可见“外禅”的体系并不符合奴隶社会和封建社会。
参考资料:
【禅让制在当时有什么作用禅让制是什么时期】【中国古代民主制度，中国禅让制度的发展，内禅与外禅的区别】

禅让制在当时有什么作用 禅让制是什么时期( 三 )

禅让制在当时有什么作用禅让制是什么时期( 三 )