竟然袁世凯复辟都失败了为什么张勋还要继续搞下去呢 _袁世凯

张勋复辟被中学历史课本牢牢钉在耻辱柱上，在广大学生中名气很大。当年学到这一节，脑子里有个疑问，但没敢问老师：“总统袁世凯那么牛复辟都失败了，张勋一个小小的安徽督军怎么还敢搞?”幸亏当时没问——要是老师当着那么多同学的面答不上来，岂不是很没面子?怕是少不了给我穿小鞋……
估计各位当年也有过类似的问号，只是后来上大学所学专业以及工作和历史不搭边就忘到九霄云外了，而笔者一直和历史打交道，关注多一些。张勋不管哪方面都不如袁世凯，老袁办不成的事儿却要再搞一次，脑袋被门挤了?
张勋墓
没有，张勋清醒得很呢。在复辟之前，他曾仔细做过成败评估，特别是为袁世凯复辟失败把过脉，认为主要是没搞定两个人——东南的冯国璋，西南的陆荣廷。当年，冯国璋不支持抵制，陆荣廷更是反对帝制(儿子据说被袁世凯杀了) 。
冯国璋是北洋系最能打的将领，当年镇压武昌起义，在武汉把革命军打得没脾气，要不是被袁世凯叫住，一准儿把革命军给灭了。这次如果冯国璋肯出力，西南军阀当不是对手，北洋诸将见冯国璋表态支持袁世凯，也会跟进团结起来，不至于作壁上观，坐看老大袁世凯灭亡。
陆荣廷是西南实力最强的军阀，蔡锷筹划护国运动，事先派人做了陆荣廷工作，得到支持后才宣布起兵讨袁，挥兵进入四川。也就是说，如果陆荣廷是袁世凯的人，蔡锷进军四川，必然受到四川和广西的前后夹击，护国运动出不了云南就会失败，星星之火很快便会被扑灭。
因此，张勋认为，自己复辟只要得到冯国璋与陆荣廷支持就没问题。
陆荣廷墓
1917年3月，陆荣廷进京路过徐州，张勋特地摆酒请客，席间试探对方态度，说“民国不如清朝，共和制度不如君主政体” 。陆荣廷也是老狐狸，既不点头也不摇头，不置可否。这个态度究竟是什么态度呢?张勋想当然地以为是默许：老陆不便公开赞成复辟嘛，可以理解。后来，陆荣廷在北京去见了溥仪，据说还打算把女儿贡献出来给对方做小老婆(妃子) 。张勋听到这些，更加确信陆荣廷支持复辟。
冯国璋那边，由于江苏督军署秘书长胡嗣瑗是张勋的人，因此冯在张勋面前没有秘密。胡嗣瑗这样告诉张勋：“华帅是个胸无主见的人，不过善于谋己。如果大帅和北洋诸帅都主张复辟，华帅一人不会反对的。”为了证实，张勋特意给冯国璋写信试探，提出自己对时局的对策。冯的回信果然写道：你说得很对，我都同意，你先干，我随后跟进。据此，张勋认为冯国璋也被自己搞定了。
冯国璋墓
结果表明，张勋失算了。人家陆荣廷不表态，是在观望，并不是支持复辟。至于冯国璋的回信，据说都不是他自己写的，而是秘书胡嗣瑗偷偷代笔。
袁世凯一发现复辟不行，不管怎样果断收手了，可张勋完全没这觉悟。张勋自以为比袁世凯高，其实他差远了。