揭秘：赵氏灭族是因为赵庄姬通奸？ _生活百科

历史上著名的“下宫之难”，让赵氏遭受族诛之祸，几乎是全族覆灭。
【揭秘：赵氏灭族是因为赵庄姬通奸？】而这一春秋史上的重大事件，在《左传》和《史记》中的描述却有着很大的出入，《左传》在记载春秋史事上是极具权威的，而《史记》一直都是以信史而著称。
《左传》的版本：
赵朔死后不久，赵庄姬与赵婴齐有奸情的事情败露，赵婴齐被赵同、赵括兄弟逐出晋国。赵庄姬因此怀恨在心，在晋景公面前诬陷赵氏说，“赵同、赵括将要作乱” 。与此同时，与赵氏家族早有矛盾的栾氏、郤氏家族趁机出面为赵庄姬作证。于是，晋国诛杀了赵同、赵括，并灭其族。当时，赵武跟着赵庄姬住在晋景公宫里。
《史记》的版本：
奸臣屠岸贾，为己谋利，屡次刺杀正卿赵盾，未遂。暗中记恨赵氏，但惧于赵盾的权威，不敢作乱。赵盾死后，屠岸贾得势，于是借当年赵盾族弟赵穿弑灵公于桃园的事情，诛杀赵氏。赵庄姬当时已怀有赵朔的孩子，她逃至公宫(晋宗室的宫殿)藏了起来。
两个版本，到底哪个是实情呢?
首先，我们来看“下宫之难”发生的时间。
《史记·赵世家》记载这一事件发生在晋景公三年，即公元前597年。《韩世家》中也有相同的记载。然而，《晋世家》中却将这一事件记载在晋景公十七年条下，即公元前583年。《史记》自己都自相矛盾了?《左传》记载这一事件是在鲁成公八年，即晋景公十七年，公元前583年。与《史记·晋世家》所载相吻合。此外，据《春秋经》的记载也是公元前583年。我们甚至可以依据《左传·成公八年》的记载，将这一时间精确到晋景公十七年(公元前583年)夏六月。
其次，关于“下宫之难”发生的原因。
屠岸贾这个人，《赵世家》言其原为晋灵公宠臣，时任司寇之职，从“贾不请而擅与诸将攻赵氏”一语来看，他应是专擅国政的权臣，但记载晋事甚详的《左传》及《史记·晋世家》中从未有过他的事迹，就是《赵世家》与《韩世家》中除其“灭赵氏”一事外，也不再见有他的踪迹。这么牛的一个人，在史书上居然没有其它的记载，只能说，确实让人起疑。
而庄姬通奸进谗是否就真的能让赵氏灭族呢?鲁成公六年赵同、赵括参加了晋楚桑隧之役，并积极主战，为晋国争夺霸权尽力。时隔一年，晋景公就因赵庄姬空洞无物的一语而痛下杀手，族灭赵氏，似乎不近情理。它反而使人坚信晋景公之举别有深意，“孟姬之谗”只是他利用的一个借口而已。赵氏遭受“族灭之祸”的原因到底何在呢?
(1)是赵氏与栾、郤诸旧族的矛盾。
赵盾独掌晋政二十年，赵氏家族从总体来说发展迅速，然而具体到细节问题，赵盾还是相当谨慎的。在他执政期间，赵氏家族只有侧室赵穿出任卿职，而赵穿又有“晋君之婿”的身份。因此赵穿为卿，赵盾不必过多地承担培植私家势力的责任。
赵盾去世之后的一段时间里，赵氏家族势力的发展呈现急躁冒进的势头。赵氏一门三卿，加上能力颇强的赵婴齐，其势在晋国诸卿中仍是首屈一指。赵氏势力的膨胀，未免为其他卿族所侧目，尤其是受到栾、郤二氏的嫉视。赵氏虽然一门三卿，却无任为晋国主要执政者。在这种情况下，若是赵氏不自检点，就极容易与其它卿族，特别是与执政的栾、郤二氏发生冲突。
然而，赵同与赵括兄弟恰恰未意识到本家族所处的微妙地位。著名的邲之战，尚未为卿的赵同、赵括公开拂逆众卿之意与楚国贸然交战，结果大败。晋景公十五年，为争夺郑、蔡二国，晋楚之师遭遇于绕角及桑隧，赵同与赵括再次主战，而与荀首等众将佐对立。赵氏在晋国诸卿中已日益孤立，而当政的栾、郤二氏首当其冲地成为赵氏的政敌。所以，当赵庄姬向景公诬告“原、屏将为乱”时，栾、郤二氏便乘机为之出具假证，以图挤垮赵氏。