诸葛亮最终败在体力上：因其事必躬亲致积劳成疾( 三 ) _诸葛亮

与此相反，我却认为此时，法正刚刚助刘备得到益州，蜀中士族与其有怨者只能求助与大权在握的诸葛亮。
此时诸葛亮署左将军府事既代理左将军府事(左将军即刘备) 。
《董和传》：先主定蜀，徵和为掌军中郎将，与军师将军诸葛亮并署左将军大司马府事。(刘备晋汉中王后，其府称为大司马府)诸葛亮有言“夫参署者，集众思广忠益也。董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相启告。”身为掌军中郎将的董和为诸葛亮的下属，否则为什么要“十反，来相启告” 。而董和的职务是“掌军”中郎将。《杨洪传》中载“杨洪字季休，犍为武阳人也。刘璋时历部诸郡。先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑?”时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。” 。刘备急书发兵，而诸葛亮要问杨洪。诸葛亮是掌兵权，并且有决策权(这里说的是国策，即是否拼全力攻克汉中)，即是否发兵，否则何须“问” 。而汉中前线的兵权和大政决策权显然在刘备之手。
另外，诸葛亮发兵的同时，建议刘备任杨洪代理法正蜀郡太守之职(表洪领蜀郡太守)，获得批准。而且由于“众事皆办”，杨洪就因为事情办的好，正式继任蜀郡太守(遂使即真) 。须知此刻法正正在汉中军前，日日与刘备相对，但诸葛亮仍然使其失去了京畿太守之职，而法正却没有什么办法。
彭羕为法正所荐，刘备定成都，任治中从事。因为诸葛亮对此人不放心，于是降职使用。“诸葛亮虽外接待羕，而内不能善。屡密言先主，羕心大志广，难可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左迁羕为江阳太守。”“羕闻当远出，私情不悦，往诣马超。超问羕曰：“卿才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎?”可知，此时法正还活着。也就是说，对于法正举荐的人，诸葛亮不满意，刘备就将其贬谪。
刘备晋汉中王后，“欲用忠为后将军，诸葛亮说先主曰：“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指;关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎!”而关羽知道刘备拜黄忠为后将军后，竟不受拜。(拜关羽为前将军，假节钺，拜张飞为右将军、假节，拜马超为左将军，假节。作为假节钺的前将军权利要较张、马、黄高。)从这里可以看出，在刘备晋汉中王后，诸葛亮同样参与了人事任免决策。
以此可知诸葛亮从刘备定成都到刘备晋汉中王这七年间，虽然官职似乎不高，但却掌兵权，能决策国家大政，同时对人事任免有相当大的权利。当然，三国时期还有一个人官职不高，却一言九鼎，就是诸葛亮的死敌——司马懿。
而在刘备定成都，晋汉中王期间，许靖为左将军长史镇军将军，后为太傅，刘备称帝后为司徒，位高但权不重，甚至定蜀科(立法)这样的大事都没有参与。参与者为诸葛亮、法正、刘巴、李严、伊籍。可见，在刘备定成都，晋汉中王后所封多数官职具为虚职，位高而权轻。(见《伊籍传》)
3、诸葛亮与李严
谈诸葛亮就不能不说李严。我们看看李严加入刘备集团后的履历。严率众降先主，先主拜严裨将军。成都既定，为犍为太守、兴业将军。加辅汉将军，领郡如故，章武二年，先主徵严诣永安宫，拜尚书令。章武三年严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护，统内外军事，留镇永安。