明末清初的十三大汉奸：为清朝打下九成江山！( 六 ) _汉奸

1683年，施琅联合荷兰军队率联军攻台，灭明朝最后宗室。汉明最后一个根据地沦陷，华夏全面进入野蛮倒退黑暗殖民的螨清时代。
螨汉之争跟历史上的“中原逐鹿”完全不一样，文化的意义十分清楚，这在后来的有关政策中表现得十分清楚。众所周知汉人被大量屠杀，剔发易服，篡改典籍史册，奴役汉人。施琅之行为绝对是助桀为虐，攻灭台湾最后的汉人政权，对汉文化全面沦丧，对至今中华文明的影响后果相当严重，凭此施琅在汉奸榜名列前茅。
细看施琅平生，先为明将，后降清，再反清，又降清，其人反复如此，气节何在?前几年有《施琅大将军》把汉奸塑造成英雄，后又据说我国第一艘航母要起名“施琅号”，近日虽有官方辟谣，不过以我党一贯“历史实用主义”“历史迎合政治”手法，还有什么奇事不会出现?
6、祖大寿袁崇焕旧将，不过最终也成汉奸!
祖大寿是辽东人，原是明末辽东经略袁崇焕的部将，曾守锦州，宁远及大凌河城。有人说，祖大寿如果不投降，明朝的江山起码可以再延续若干年。但是，这位被史学家黎东方誉为一生「可歌、可泣、可悲、可悯」的武将，与同时代的降将贰臣相比，起码有几点不同。第一，他没有做清朝之鹰犬，不像洪承畴、吴三桂之流，残害自己的同胞。在投降之后，清史之中似乎再也看不到有祖大寿的活动。第二，在投降的过程中，他历经长时期的天人交战，不像洪承畴那样，皇太极一句「先生不冷吗?」，就跪地称臣。第三，他也不像吴三桂那样，因为康熙撤藩而有所谓三藩之乱。作为降将贰臣，却同时对得起明，又对得起清，人情道义都交代得过去，在当时的确不作第二人想。
说起祖大寿与清朝的恩怨情仇，可以远溯至清太祖努尔哈齐时代。天启六年，是他用「红夷大炮」将努尔哈齐的大军自宁远打走，使得靠十三幅甲胄起家的努尔哈齐，尝到生平的第一次挫败。皇太极继汗，再攻宁远，又被他迫退。天聪五年(崇祯四年)，皇太极率大军包围大凌河城;祖大寿弹尽粮绝，在要求皇太极对天宣誓，不杀将吏兵民之后，他开城投降。
皇太极对这位令他吃过多次苦头的明将，优礼有加。赏赐他自己用的狐皮帽子、貂皮袍子、金玲珑皮腰带、白马、雕鞍等等，没想到祖大寿觅机跑到锦州，又把锦州死守起来，令皇太极奈何他不得。
皇太极数度写信给他，要求见面，他置之不理。几次派军攻城，又得不到结果，祖大寿仍然效忠崇祯，一如往昔。
从崇祯四年到崇祯十二年，祖大寿先后守住宁远、锦州，令皇太极吃了多次败仗。为了招降祖大寿，皇太极见硬的不奏效，改用软的，他仿照明朝政制设立六部及都察院，起用祖大寿的旧部担任汉人「承政」(尚书)，其中包括祖大寿的儿子祖泽洪，过房侄儿祖泽润、养子祖可法等等(他们是在大凌河城投降之后，未随祖大寿逃到锦州的明臣、明将) 。对于皇太极的好意，祖大寿仍然毫无反应，置之不理。其后在崇祯十三、十四年，皇太极命清将多尔衮、济尔哈朗等轮流进攻，虽然情势险恶，但祖大寿却总有办法化险为夷，使宁远、锦州屹立不动。
崇祯十五年，洪承畴兵败松山，同时被俘的有祖大寿的弟弟大乐、大名、大成。皇太极将祖大成、祖大名送去锦州，劝祖大寿投降。祖大寿说，要知道祖大乐尚在人间，才愿意降。于是皇太极又释放了祖大乐，并将他送到锦州。祖大寿又提条件，要皇太极对天宣誓，不杀军民将吏。
崇祯十五年三月初十，祖大寿出城，对皇太极作第二次投降。他被解到盛京(沈阳)去见皇太极，皇太极非常有风度地说：「我对人说过，绝不杀你。过去的事已经过去了，以后你能尽心替我办事就好。」