揭晓ipad商标案发生及处理方法 ipad商标案赔偿

苹果在 7 年前赢得 iPad 商标侵权案
【揭晓ipad商标案发生及处理方法ipad商标案赔偿】

揭晓ipad商标案发生及处理方法  ipad商标案赔偿

文章插图
据报道,苹果赢得了长达七年的“iPad”商标侵权案,而原告 RXD Media 被认定侵权 。美国法院法官利亚姆·奥格雷迪最近作出有利于苹果的裁决,这与美国商标审判和上诉委员会去年的裁决一致 。这意味着,历时七年的苹果与RXD Media之间的“iPad”商标侵权纠纷终于落下帷幕 。2012 年,RXD Media 声称该公司在其“ipad.mobi”平台上使用了“ipad”名称,比苹果推出“iPad”平板电脑早两年 。RXD Media 认为,苹果使用“iPad”这个名称会给消费者造成混淆 。在此期间,苹果提起反诉,指控 RXD Media 侵犯了其 iPad 商标,法官显然支持了苹果的主张 。
?嘉士伯“躲避”了 6200 万欧元的反垄断罚款
揭晓ipad商标案发生及处理方法  ipad商标案赔偿

文章插图
据报道,由于诉讼时效届满,德国杜塞尔多夫地区高等法院已裁定撤销对嘉士伯啤酒( beer)的6200万欧元反垄断罚款 。2014年,德国联邦卡特尔办公室以固定生啤和瓶装啤酒价格损害消费者利益为由,对11家啤酒公司、一个行业联合会和相关高管进行了总计3.38亿欧元的赔偿 。反垄断罚款,其中大部分(2.22 亿欧元)由莱德堡 ( ) 和嘉士伯“贡献” 。
瑞士法院认为没有侵犯苹果商标
揭晓ipad商标案发生及处理方法  ipad商标案赔偿

文章插图
两年前,Apple 起诉商标侵权 。苹果的诉讼称,一些智能手表制造商上的“Tick”标志侵犯了其对“Think”标志的商标权 。日前,瑞士一家法院最终裁定苹果的“Think”口号在瑞士并不广为人知,同时苹果自身也没有提供足够的证据支持其观点,因此裁定苹果的商标是没有侵权 。
链家诉天客网不正当竞争纠纷案
揭晓ipad商标案发生及处理方法  ipad商标案赔偿

文章插图
近日,朝阳法院知识产权庭受理了北京链家房地产经纪有限公司与腾客网(深圳)科技有限公司不正当竞争纠纷案
揭晓ipad商标案发生及处理方法  ipad商标案赔偿

文章插图
链家投诉称,自2018年年中以来,租客网一直在使用大丰账号用户“ZUKE”、“友联互联”、网易新闻用户“租客网”、“蓝投”、搜狐财经用户“自媒体” “深圳好租房”等账号发布了数百篇涉及天客网房地产经纪服务的宣传文章,经核实片面虚假描述,贬低链家租赁业务,提升自有租赁业务为核心,旨在达到不正当竞争的目的,误导消费者,严重诽谤链家的商业信誉和商品名誉,构成不正当竞争行为 。因此,链家向法院提起诉讼,请求法院裁定天客网立即停止其商业诽谤,并连续30天在天客网官网和新闻微博“天客网”公众号发布声明,消除影响和补偿它的经济 。损失100万元及合理维权费用8.5万元 。目前此案正在进一步审理中 。
“饿了吗?”引发不正当竞争纠纷
揭晓ipad商标案发生及处理方法  ipad商标案赔偿

文章插图
日前,朝阳法院知识产权法庭受理了拉扎尔网络科技(上海)有限公司诉饿了么餐饮管理(北京)有限公司不正当竞争纠纷案.
公司称,自2008年起创立“饿了么”本地生活平台,主要从事在线外卖、新零售、即时配送和餐饮供应链等业务 。多个“饿了么”商标已在第42、43类商品和服务上注册 。上述商标通过使用和推广,在餐饮服务领域获得了较高的知名度和影响力 。“饿了么”手机应用早在2012年就在Apple App Store发布 。饿了么成立于2016年12月23日,晚于Lazas“饿了么”系列商标申请获批的时间注册 。饿了么注册与“饿了么”商标高度相似的字样作为企业名称,具有依附Lazas商标商誉的主观恶意 。其使用造成相关公众的混淆,构成不正当竞争行为 。Lazas将该公司告上法院,请求法院裁定该公司立即停止不正当竞争,变更公司名称,并赔偿经济损失和合理费用共计5万元 。目前此案正在进一步审理中 。