中国审判理论研究年度报告 _生活百科

中国审判理论研究年度报告【中国审判理论研究年度报告】研究会以及各专业委员会研究活动所形成的成果，密切联繫法院实际，直面司法实践迫切需要解决的问题，有效总结了司法实践的最新经验，具有较强的实践性、创新性、指导性。即使有的领域在一些重大问题上短期内难以形成共识，通过及时固定争议焦点，归纳整理并反映各个方面的代表性意见，以综述的形式集中反映各个领域每年的审判理论研究最新观点，客观反映在某个领域审判工作面临的新情况新问题、理论研究工作取得的新进展，也是对审判理论研究做出的贡献，也具有重要参考价值。为进一步促进研究成果的转化，发挥研究会凝聚共识增进研究的积极作用，特编辑出版《中国审判理论研究年度报告》（2013），供理论研究与司法实务参考。
基本介绍书名：中国审判理论研究年度报告
作者：沈德咏
出版日期：2014年6月1日
语种：简体中文
ISBN：9787511865120, 7511865127
外文名：China Court Jurisprudence Research Annual Report
出版社：法律出版社
页数：386页
开本：16
品牌：中国法律出版社
内容简介《中国审判理论研究年度报告(2013)》由法律出版社出版。图书目录周强院长对中国审判理论研究会2013年年会暨公正司法在推进依法治国中的功能作用理论研讨会的批示进一步加强审判理论研究为加强公正司法、推进依法治国提供理论支持沈德咏中国审判理论研究会2012～2013年度工作报告一、有效发挥秘书处服务职能，大力支持专业委员会工作二、积极转化理论研究成果，努力繁荣审判理论研究三、认真筹备精心组织，切实保障年会顺利召开四、关于当前和今后一个时期的研究会工作中国审判理论研究会2013年年会总结报告一、大会的基本情况二、大会取得的几项成果三、几点体会中国审判理论研究会关于表彰2013年年会获奖论文的决定智慧财产权审判理论专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、本年度专业委员会的主要研究活动及成果（一）网际网路环境下商标侵权与垄断问题研究（二）云计算环境下计算机软体着作权司法保护问题研究三、年会综述（一）关于搜寻引擎竞价排名（或称搜寻推广服务）的性质、地位与责任问题（二）关于电子商务平台提供者法律地位与责任问题（三）关于网际网路商标侵权的举证责任问题（四）关于网际网路环境下市场支配地位与相关市场的认定问题四、2013年度智慧财产权审判理论研究综述（一）关于综艺节目的着作权保护方面（二）计算机软体侵权赔偿问题方面（三）关于专利等同侵权的司法认定问题方面（四）关于智慧财产权保护与创新经济发展的方面（五）智慧财产权与创新驱动发展方面海峡两岸审判理论专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、本年度专业委员会主要研究活动及成果（一）关于海峡两岸司法互助的实践创新与前景展望问题的研究（二）关于加强司法公信建设、扩大公正司法环境对台影响问题的研究（三）关于涉台刑事司法互助热点难点问题的研究（四）关于台湾居民被判刑人社区矫正有关问题的研究三、年会综述（一）围绕扩大司法民主，多角度热议公众参与司法渠道（二）围绕提升司法效率，多维度探析司法程式最佳化设计（三）围绕实现司法公正，多层面探讨司法公信培塑路径四、专业委员会所在领域审判理论研究综述（一）涉台民商事审判热点及前沿问题研究（二）涉台刑事审判热点及前沿问题比较研究（三）海峡两岸民商事司法互助热点及前沿问题研究（四）海峡两岸刑事司法互助热点及前沿问题研究行政审判理论专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、本年度专业委员会的主要研究活动及成果（一）民事与行政争议交叉案件的审理问题研究（二）行政审判协调机制研究国家赔偿理论专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、主要研究活动及成果（一）关于非刑事司法赔偿中的私权保障与公权制约（二）关于非刑事司法赔偿构成要件问题研究（三）关于非刑事司法赔偿範围问题研究（四）关于非刑事司法赔偿方式和计算标準问题研究（五）关于非刑事司法赔偿证据规则问题研究（六）关于非刑事司法赔偿程式与其他相关程式衔接问题研究（七）关于非刑事司法赔偿中不作为侵权问题研究（八）其他问题三、年会情况综述四、国家赔偿审判理论研究综述（一）国家赔偿理论、实务研究基本情况（二）国家赔偿理论研究综述五、附属档案：中国审判理论研究会国家赔偿理论专业委员会“法治中国背景下的非刑事司法赔偿”主题论坛获奖论文名单审判监督理论专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、审判监督理论专业委员会的主要研究活动及成果（一）刑事错案防範与救济机制问题研究（二）民事审判监督程式的适用与完善问题研究（三）检察机关对民事诉讼监督与司法公正问题研究三、年会综述（一）“审判监督工作定位及其在提升司法公信力中的作用”高峰论坛的情况（二）关于纠正和防範冤错刑事案件的有效机制（三）关于刑事审判监督程式的适用与完善（四）关于民事审判监督程式的适用与完善（五）关于检察机关对民事诉讼的监督与司法公正（六）关于四级法院职能定位与裁判终局性机制研究四、审判监督理论研究综述（一）刑事错案防範与救济及审判监督程式的完善（二）民事再审制度的改革与完善（三）对民事再审检察建议制度的认识与完善五、附属档案：审判监督专业委员会2013年年会获奖论文名单执行制度专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、本年度专业委员会的主要研究活动及成果（一）执行信息公开平台建设问题研究（二）网路司法拍卖问题研究（三）分段集约执行机制的系统构建和类型化研究三、关于年会司法改革专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、本年度专业委员会的主要研究活动及成果（一）人民法院司法功能及各级人民法院功能定位问题研究（二）司法权监督问题研究（三）法院人员分类管理制度及其创新问题研究（四）中国特色法官教育培训制度及其创新问题研究（五）涉诉信访终结机制问题研究（六）法官执业状况调查研究（七）自媒体时代的司法公信力的构建三、司法改革理论研究综述（一）司法改革路径问题研究（二）法院去“地方干预”、去“行政化”问题研究（三）审判独立问题研究（四）司法职权配置问题研究（五）审判管理问题研究（六）司法队伍建设问题研究（七）涉诉信访法治化问题研究（八）司法公信问题研究（九）司法公开问题研究审判基础理论专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、本年度专业委员会的主要研究活动及成果（一）“提升司法公信力的路径和实现方式研究” （二）中国特色社会主义司法理论体系研究成果摘要三、审判基础理论研究综述涉外专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、本年度涉外专业委员会主要研究活动及成果（一）问题提出的背景（二）开展的研究活动（三）调研报告成果摘要三、年会综述（一）会议基本情况（二）会议成果四、涉外商事领域审判理论研究综述（一）国际私法理论与实践问题（二）国际民商事争议解决问题（三）国际经济贸易法律问题五、附属档案：今年涉外专业委员会获奖成果刑事审判理论专业委员会2013年年度报告一、概述二、2013年刑事审判理论专业委员会主要研究活动及成果（一）未成年人刑事审判中庭前会议制度的适用研究（二）关于审理渎职犯罪案件若干问题的研究（三）完善刑罚执行制度问题的研究（四）刑事司法中审判权与检察权的关係问题研究三、年会综述四、研究综述（一）关于刑事立法问题（二）关于如何防範冤假错案问题（三）关于死刑改革及死刑适用的问题（四）关于量刑规範化问题（五）关于刑事证明标準与非法证据排除问题（六）关于刑事一审、二审职能作用发挥的问题（七）关于庭前会议制度问题（八）关于案例指导制度问题（九）关于刑事司法工作机制问题（十）关于对网路谣言犯罪问题（十一）关于劳动教养制度问题少年审判专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、本年度主要研究活动及成果（一）我国台湾地区少年司法制度研究（二）未成年人民事审判中的难点（三）未成年人犯罪专题调研分析（四）河南法院五年来审理未成年人犯罪案件统计分析三、专业委员会所在领域的审判理论研究综述（一）域外少年审判机构设定及受案範围（二）我国台湾地区的少年审判机构设定及受案範围（三）目前我国少年审判的机构设定形式及受案範围（四）我国少年审判机构设定及受案範围存在的不足（五）未来我国少年审判机构设定及受案範围的发展方向民商事审判理论专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、本年度专业委员会的主要研究活动及成果（一）小产权房问题研究（二）关于典当纠纷法律问题及行业发展对策问题研究（三）关于商业秘密侵权诉讼的调研三、年会综述四、专业委员会所在领域的审判理论研究综述（一）民事审判基本特点及理论研究应关注的方面（二）关于修改消费者权益保护法问题（三）关于人格权法的制定（四）关于农村土地权益制度问题（五）关于民法典制定问题（六）关于公司法的重点难点问题海事海商审判理论专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、海事海商专业委员会的主要研究活动及成果（一）关于完善海洋生态海事司法保护机制（二）关于新《民事诉讼法》实施对海事审判的影响及实践应对（三）关于船舶扣押与拍卖的问题研究（四）关于加强海事司法能力建设的问题研究三、年会综述（一）航运交易创新与海事司法规制（二）海洋经济发展与海事司法保护（三）海事纠纷解决机制的创新与完善四、海事海商领域其他审判理论研究综述（一）《海商法》实施20年纪念活动暨海商立法修改与发展问题（二）海事审判实务方面的理论研究（三）航运发展前沿相关资讯及法律问题研究五、附属档案：2013年年会获奖论文名单金融审判理论专业委员会2012～2013年度报告一、概述二、金融审判理论专业委员会的主要研究活动及成果（一）金融商事案件集中管辖制度研究（二）期货交易所法律地位与行为效力研究（三）涉钢贸企业金融商事纠纷法律适用统一问题研究（四）涉银行理财纠纷的审判思维研究三、金融审判理论与实务研究综述（一）保险领域（二）银行领域（三）证券领域（四）信託领域（五）票据领域序言周强院长在中国审判理论研究会2013年年会暨公正司法在推进依法治国中的功能作用理论研讨会的重要批示中指出：当前，人民法院工作面临着前所未有的新机遇和新挑战。切实践行司法为民，大力加强公正司法，一刻也离不开理论指导。在最高人民法院、中国法学会及沈德咏会长的正确领导下，在有关部门和社会各界大力支持下，中国审判理论研究会（以下简称研究会）自2007年成立以来，始终坚持以中国特色社会主义理论体系和社会主义法治理念为指导，紧密联繫法院审判实际，积极开展相关领域的审判理论研究和学术交流活动，取得了丰硕成果。不少研究成果对于司法实践具有重要指导价值。研究会还依託高级人民法院分设了15个专业委员会，几乎涵盖了与司法审判有关的业务领域。各专业委员会努力集合理论界与实务界的资源力量，每年围绕各个审判领域中的若干关键问题、疑难问题，组织研究，深入讨论，在理论与实践紧密结合的基础上，不断探索和深化对中国特色社会主义司法规律的认识，努力为司法实践提供及时有力的理论指导。研究会以及各专业委员会研究活动所形成的成果，密切联繫法院实际，直面司法实践迫切需要解决的问题，有效总结了司法实践的最新经验，具有较强的实践性、创新性、指导性。即使有的领域在一些重大问题上短期内难以形成共识，通过及时固定争议焦点，归纳整理并反映各个方面的代表性意见，以综述的形式集中反映各个领域每年的审判理论研究最新观点，客观反映在某个领域审判工作面临的新情况新问题、理论研究工作取得的新进展，也是对审判理论研究做出的贡献，也具有重要参考价值。为进一步促进研究成果的转化，发挥研究会凝聚共识增进研究的积极作用，特编辑出版《中国审判理论研究年度报告》（2013），供理论研究与司法实务参考。中国审判理论研究会二○一四年六月