控制股东滥用控制权行为的法律规制 _生活百科

文章插图
控制股东滥用控制权行为的法律规制【控制股东滥用控制权行为的法律规制】《控制股东滥用控制权行为的法律规制》是2010年10月1日法律出版社出版的图书，作者是范世乾。本书主要讲述了股东滥用控制权行为的法律知识。
基本介绍中文名：控制股东滥用控制权行为的法律规制
外文名：无
作者：范世乾着
出版时间：2010-10-01版
页数：383
图书信息作　者：范世乾着丛书名：商事法专题研究文库出版社：法律出版社ISBN：出版时间：2010-10-01版　次：1页　数：383装　帧：平装开　本：32开所属分类：图书 > 法律 > 商法内容简介《控制股东滥用控制权行为的法律规制：中国公司法相关制度的构建》提出并详细论证了中国不应引入美国普通法上的控制股东信义义务制度的观点，并指出美国控制股东信义义务规则的产生就是一种错误。《控制股东滥用控制权行为的法律规制：中国公司法相关制度的构建》的理论创新之处还在于，作者提出自然人控制股东与法人控制股东义务规则以及国家控制股东与私人控制股东义务规则应该具有差异，明确分析控制股东承担义务的相对权利主体，并且详细分析了救济的提起方式，即控制股东是对公司负有的义务还是对其他股东负有的义务，以及与此密切相关的谁能提起诉讼的问题。特别值得注意的是，《控制股东滥用控制权行为的法律规制：中国公司法相关制度的构建》作者全面考察并比较了各国控制股东行为规制的不同方式，即美国普通法上的信义义务原则、美国成文法上的股东压迫原则、英国成文法上的不公平损害原则、英国的Foss v．Harhottle规则的例外、因公平和正义清算公司以及大陆法系的诚实信用原则等。作者简介范世乾，黑龙江省齐齐哈尔市人， 1979年生，中国社会科学院法学研究所博士后，中国政法大学博士。现就职于中国法学会，任中国法学会法律信息部研究二处副处长，中国法学会食品安全法治研究中心办公室主任，兼北京化工大学文法学院硕士研究生导师。独着和参与撰写多部法学着作，在境内外刊物上发表论文30余篇，参与10余项省部级课题的研究工作。博士论文获中国政法大学校级优秀博士论文，并推荐参加北京市优秀博士论文的评选。在校期间，曾获宝钢优秀学生奖和校长奖学金等多项奖励。·查看全部>>目录绪论第一章中国控制股东滥用控制权行为法律规制的基本思路第一节控制股东滥用控制权行为的现状分析一、关联交易二、修改公司章程三、不进行清算四、长期不召开股东会第二节现行法律对控制股东滥用控制权行为的规定及其问题一、现行法律对控制股东滥用控制权行为的规定二、现行法律中存在的问题第三节控制股东滥用控制权行为法律规制的基本框架一、对一般性行为的原则性规定二、对典型性行为的具体规制三、建立合理的少数股东诉讼救济制度第四节控制股东滥用控制权行为法律制度的移植需要考虑的因素一、对控制股东滥用控制权行为法律制度本身的正确理解二、法律体系对控制股东滥用控制权行为法律制度的影响三、控制股东的权利範围对控制股东滥用控制权行为法律制度的影响第二章对控制股东滥用控制权行为的原则性规定：信义义务原则的否定第一节信义义务原则的内容一、封闭式公司中控制股东的信义义务二、公开公司中控制股东的信义义务第二节名不副实的控制股东信义义务原则一、美国司法实践对信义义务原则的误用二、美国学术界对信义义务原则的误用三、美国司法实践对信义义务原则误用的补救第三节信义义务原则在理论和实践中的混乱一、信义义务原则混乱且相互矛盾二、对各类规则的有效性没有定论第四节信义义务原则与中国法律传统及司法制度的冲突第三章对控制股东滥用控制权行为的原则性规定：诚实信用原则的移植第一节移植诚实信用原则的理由一、诚实信用原则、股东压迫原则及不公平损害原则的内在一致性二、诚实信用原则与中国法律传统及司法制度的兼容性第二节移植诚实信用原则过程中对其他原则的借鉴一、对股东压迫原则的借鉴二、对不公平损害原则的借鉴三、对影子董事制度的借鉴第四章对控制股东滥用控制权的典型性行为的规制第一节国外法律对典型性行为的规制一、解除少数股东僱佣二、关联交易三、控制权转让四、挤出合併五、表决权的变化六、拒绝宣告盈余分配七、破产八、自愿解散九、未能谘询申请人或者提供信息（failure to consult the petitioner or to provide information）十、侵占公司经营或者财产（misappropriation of corporate business or assets）十一、不当管理公司经营（mismanagemnet of the companys business）十二、公司内部事务的不当管理（mismanagemnet of the companyS internal affairs）十三、向董事支付过高的薪酬（payment of excessive directors remuneration）十四、认购股份问题（allotments of shares and rights issues）十五、其他行为第二节中国控制股东滥用控制权之典型性行为的特殊性一、中国控制股东滥用控制权的典型性行为与国外典型性行为的相同点二、中国控制股东滥用控制权之典型性行为的特殊之处第三节中国控制股东滥用控制权的典型性行为的法律规制一、对一般典型性行为的规制二、自然人控制股东与法人控制股东的义务是否应该区分——以公司集团为例证的考查三、对国家控制股东因追求公共利益而侵害少数股东的豁免四、对国家控制股东关联交易的豁免第五章对控制股东滥用控制权行为的诉讼和救济第一节控制股东义务的权利主体与诉讼形式选择一、直接诉讼和派生诉讼区分的标準二、直接诉讼与派生诉讼的具体套用第二节控制股东义务的权利主体的模糊与诉讼形式的融合一、直接诉讼和派生诉讼融合的现实需要二、直接诉讼和派生诉讼融合的理论解释三、直接诉讼和派生诉讼融合的制度构建第三节对控制股东滥用控制权行为的救济一、解散二、开除（expulsion）和退出（withdmwal）公司三、买出（buyout）救济四、其他救济结论参考文献后记·收起全部<<前言《商事法专题研究文库》是一套商法专题研究的系列书，由清华大学商法研究中心编辑，由法律出版社出版。入选书目由主编和法律出版社共同确定，其每一本书的着作权属于该着作的作者。清华大学商法研究中心是经清华大学校务委员会批准设立的校级研究机构，实行开放式研究的方针。因此，入选文库的作者不限于清华大学商法中心的学者，而是包括本中心内外的商法学者，特别是中青年商法学者。20世纪90年代以来，中国的商事立法发展迅速。与此相适应，商法学的学术研究也有了很大发展。因此，今天讨论商法学科的建设，其起点已非同本文库第一本书出版时的1997年春天。人们谈起商法和商法学，往往都注意它的技术性，如从商法与市场经济实践的关係上看，这种“注意”是应该肯定的。但是，仅注意这一点则是很不够的。必须肯定的是，它的每一个具体问题后边都有深刻的理论需要探讨，因而它也是博大精深的。