红碉楼


红碉楼

文章插图
红碉楼【红碉楼】《红碉楼》是一个作品自选集 , 收入作者中短篇小说11篇 , 大部分是近作 , 也有少数几篇写于上个世纪80-90年代 。作品取材广泛 , 江南与岭南 , 历史与现实;有人性传奇 , 也有爱情故事 。作者在小说叙述上有所探索 , 既有民间传统白描叙述 , 如《都市民谣》、《徽州纪事》;有现代多角度重叠叙述 , 如《立园》、《谜船》;也有借鉴电影蒙太奇的叙述 , 如《天使的飞行》、《雪崖》等 , 作品文学性强 , 文字充满诗性且富有理性思考 。作品具有可读性 , 适合于各种层次的读者阅读 。
基本介绍书名:红碉楼
出版社:新华出版社
页数:358页
开本:16
品牌:新华出版社
作者:凤群
出版日期:2012年5月1日
语种:简体中文
ISBN:7501199477, 9787501199471
内容简介《红碉楼》编辑推荐:岁月如烟 , 人生多艰 。生命在逆境里抗争 , 人性在幽暗中对决 。儘管芸芸众生的命运犹如浮游的迷船 , 但总有一种不屈的力量在其中贯穿 , 遂使传奇永不熄灭……书评《红碉楼》收录了凤群11篇小说 , 是其创作中最精华的部分 。这些作品或伸向弔诡的历史深处 , 或徜徉在现实底层 , 或往返于记忆与现实之间 , 呈现了作家颇为宽阔的叙事视野 。从叙事格调上看 , 它们依然延续了作家一以贯之的审美特质 , 轻逸而又温婉 , 粘稠而又神秘;人物关係若即若离 , 人物的内心世界却异常丰饶;故事情节大多曲折迷濛 , 宛如江南烟雨中的田间小径 。这是“凤群式”的叙述风格 。它决定了凤群的小说洋溢着阴柔之美 , 温润之美 , 兼及某种感伤主义的内在韵致 。作者简介凤群 , 安徽泾县人 。现为广东五邑大学文学院教授、作家 。上个世纪80年代就学于中国作协鲁迅文学院首届文学班 , 在国内刊物发表过大量中短篇小说、散文、电影文学剧本 , 出版过中短篇小说集 。文学作品多次获奖 , 有的选人作品集 。图书目录序 红碉楼 立园 小鸟天堂 包装时代 都市民谣 1986年的爱情 徽州纪事 柴窑瓷瓶 雪崖 谜船 天使的飞行 后记后记这本《红碉楼》是本人第二本小说集 , 也是我的一个作品自选集 。收入其中的十一个中、短篇小说中 , 只有少数几篇写于上个世纪八九十年代 , 其余均为2000年后在国内文学杂誌上陆续发表的一些近作 。1992年 , 我从内地江南一所师範大学调到广东五邑大学工作 。五邑大学在珠江三角洲西部江门市 , 这里毗邻南中国海 , 荔风蕉雨 , 山环水绕 , 自然环境非常优美 。江门又称五邑 , 因为地级市江门下辖新会、开平、台山、恩平和鹤山五个县级区市 , 故得此名 。江门地灵人杰 , 历史上不仅出过陈白沙、梁啓超这样有名的教育家与思想家 , 司徒美堂这样的侨领 , 还出了许多艺术家 。仅着名电影人就出了一百多位 , 如民国年间的黎民伟、胡蝶、陈云裳 , 当前走红影坛的刘德华、梁朝伟、甄子丹等 。江门又是着名的中国第一侨乡 , 至今开平、台山等地仍然保留了一千多座各个时期海外华侨归来建造的碉楼 , 这些碉楼在那个时代的作用主要是防匪患与水患 。其外部形态各异集万国建筑之长 , 蔚为大地奇观 , 其中开平碉楼与村落已经列入联合国文化遗产 。另外 , 江门还是南宋灭亡之地 , 七百多年前宰相陆秀夫背负小皇帝赵咼跳海自杀的地方 , 金戈铁马折戟沉沙 , 一个风雨飘摇的王朝在此灰飞烟灭 。故五邑大地历史文化积澱深厚 , 地方风物人情浓郁 , 是个特别有故事的地方 。我在此已经生活了二十年 , 所以很自然地将创作的目光从原来的江南转移到岭南这片土地上 。在工作之余 , 陆续写了一些取材于五邑地区的文学作品 , 其中部分小说已收入到这个集子中 , 作为我对第二故乡的一种回报 。由于长期在高校工作 , 教学与科研工作繁重 , 我的小说创作曾经一度中断 , 所以在创作思路及取材立意上难免滞后 。但有一点仍然是我所坚持的 , 我始终认为小说是一种关于叙述的文体 , 写小说不只是给读者讲述一个故事 , 而是作者需要掌握的一种叙述艺术 。故事是属于大众的 , 而叙述则是属于自己的 , 这也是作者的个性与才华显露之处 。所以写小说时常令我苦恼的是这个故事用什幺独特方式去叙述?在这十一篇小说中 , 本人试图根据题材的要求在小说叙述上进行多种尝试 , 有民间传统白描叙述、现代多角度重叠叙述以及借鉴电影蒙太奇的叙述等 , 当然我并没有忽视故事 。文坛长期流行一种说法 , 认为故事是属于通俗文学的 , 而纯文学则可以忽视故事或淡化故事 。但我认为故事与叙述并不对立 , 把好故事让给通俗文学 , 似乎不是一种明智的写作行为 。通俗文学与纯文学最大的分野之处 , 应该是通俗文学只注重故事内容 , 一味追求情节的离奇性 , 而忽视叙述 。纯文学则注重叙述 , 重视用各种叙述方式与技巧去建构这个故事 。但纯文学如果只有叙述技巧而没有一个好故事支撑 , 同样得不到读者欢迎的 , 中外文学史上的许多小说大家 , 在这两方面结合得都非常成功 。选入这个集子里的小说 , 我有意在故事曲折性与叙述多样性两者结合上作了一些有益的探索 , 希望能适合各个层次的读者阅读 。我的校友、国内着名文学评论家洪治纲教授的序为本书增色不少 , 在此表示感谢 。同时 , 对本书写作及出版给予大力支持与帮助的我的亲人、编辑、校友、朋友、同事们 , 表示内心最诚挚的谢意! 希望这个集子能给众多读者带来阅读的愉悦 。这年头能坐下来耐心读小说的人已经不是很多了 , 我也非常感谢你们 。作者 2012年4月序言凤群先生是我的文学启蒙老师 。1984年秋天 , 当我迈进大学校园的时候 , 我并不知道 , 自己恰巧遇上了一个文学极盛的好时光 。后来 , 我渐渐发现 , 在那个年代 , 校园诗人就像王子一样到处受宠 , 很多人都对诗歌抱着宗教般的虔诚和痴迷 。不写诗是不可思议的 , 在中文系 , 写诗不只是最为流行的时尚生活 , 还是对自我才能的一种终极认证 。发表一首诗歌 , 远比某门功课考了一百分要荣耀得多 。因此 , 我们对待诗人就像对待天才一样 , 从来都是持以最为崇高的文学敬礼 。几乎每一个人都沉迷于诗歌 , 每一个人都陶醉在诗人的梦乡里 。我也不能例外 。于是 , 我悄悄地将自己的第一首诗投到了校报 。感谢凤群老师 , 他是校报唯一的副刊编辑 。记得当时他将我叫到编辑部 , 给我面授了许多写诗的要领 , 然后帮我修改了那首处女作 , 并发表在校报上 。这让我激动了数日 , 我将之视为命运的酬谢 。特殊的年代 , 让我遇上了特殊的启蒙老师 , 也让我们从此结下了数十年的师生情谊 。事实上 , 我在大学读书的时候 , 凤群先生已经是一位相当活跃的青年作家 。记得当时的《中国作家》、《青年文学》等杂誌都发表了他的小说 , 其中的《谜船》曾轰动一时 , 许多中文系的师生争相传阅 , 我当然也一一拜读过 。这些小说留给我的印象至今未忘 , 现代 , 神秘 , 充满了某种轻逸而又灵动的审美气息 。岁月如梭 。二十多年过去之后 , 我们又先后来到了岭南 , 在不同的高校里都从事现当代文学的教学 。所不同的是 , 为了文学评论和研究 , 我早已抛却了写诗的梦想 , 也丧失了写诗的激情 。而凤群先生依然坚持做着小说家的梦 , 并在教学科研之余 , 陆续发表了不少小说 。这本小说集《红碉楼》便是见证 。《红碉楼》收录了凤群先生十一篇小说 , 是其创作中最为精华的部分 。这些作品或伸向弔诡的历史深处 , 或徜徉在现实的底层 , 或往返于记忆与现实之间 , 呈现了作家颇为宽阔的叙事视野 。从叙事格调上看 , 它们依然延续了作家一以贯之的审美特质 , 轻逸而又温婉 , 粘稠而又神秘;人物关係若即若离 , 人物的内心世界却异常丰饶;故事情节大多曲折迷濛 , 宛如江南烟雨中的田间小径 。这是“凤群式”的叙述风格 , 它决定了凤群先生的小说洋溢着阴柔之美 , 温润之美 , 兼及某种感伤主义的内在韵致 。因此 , 读凤群先生的小说 , 我们也许不会体验到燕赵悲歌式的雄浑和苍凉 , 也难以感受到血性和彪悍的阳刚之气 , 但是 , 我们却始终浸润在一种典雅舒缓的意境中 , 穿行在各种迷离不清的人物命运里.体会一次又一次繁杂而无序的人生碰撞 , 感受一种又一种命运的无常和无奈 。在《立园》中 , 凤群先生曾叙述到:“西扬在本质上是个诗人 , 他崇尚古典 , 时常将自己沉浸在那些杂乱无章且又十分清晰的优美境界里 , 自己独自一人去品评其中的况味 。那些优雅浪漫而具有古典性质的情境 , 也时常模糊了历史与现实在他心中的距离 , 使他的意识经常重叠于两个不同的时空而陷于困惑 。”在很大程度上 , 我以为 , 这句话其实也是凤群先生自我气质的一种写照 。这种贴近古典而又不乏现代意识的审美追求 , 使得凤群先生的小说既显得细腻、典雅、感伤 , 拥有宋词般婉约的气质 , 又充满了某些神秘、奇谲和悖谬的特徵 , 折射了创作主体的现代哲思 。譬如在《红碉楼》中 , 作家以岭南文化中特有的碉楼作为空间载体 , 将情仇、匪劫、家怨、粤剧、侨眷、自梳女等等 , 汇聚于一个複杂的故事之中 , 通过司徒长风、慧仪、十一郎之间的情感纠葛与冲突 , 展示了民族劫难的大背景下 , 人性的疯狂与乖张 , 命运的无奈与无常 。《立园》以一位青年画家西扬在立园写生为视点 , 缓缓地打开了立园里的隐秘历史 。它与其说是一个男人与两个女人的情感冲突史 , 还不如说是中国传统女性曲折的命运史 , 其中所隐含的伤与痛、悲与怨 , 缠绕在竹青与梅云的内心 , 成为她们一生也难以挣脱的宿命 , 同时也构成了后人解读不尽的人生谜团 。《小鸟天堂》则叙述了一段悽美的网恋 。它着眼于信任 , 视心灵的敞开为爱情的基石 , 从日趋功利和虚伪的现实伦理中 , 展示了两性情感真诚交流的困境 。在这篇小说中 , 小鸟天堂与纯洁的爱情形成了一种互为隐喻的关係 , 天堂的树林里只剩下白鹭和灰鹭 , 就像现实的爱情中只留下欲望和功利 。无论是碉楼、立园 , 还是小鸟天堂 , 它们都是广东江门的文化标誌 , 也是岭南侨乡的一些重要符号 。凤群先生以此作为叙事对象 , 无疑体现了他对这片土地的挚爱 。他试图从这些具有深厚文化意蕴的载体中 , 寻找千年岭南的精神血脉 , 展示一个外来移民作家对本土文化的感悟和思考 。与此同时 , 在这本小说集中 , 作家还刻意收录了一些有关故乡徽州的叙事 。凤群先生出生于皖南 , 自幼便饱受徽州文化的薰陶 。在很多小说中 , 他曾经执迷于探讨有关徽州的文化精神 。像《徽州纪事》、《柴窑瓷瓶》等 , 便是这方面的代表之作 。在这些作品中 , 作家并不是刻意去表现某种地域性的文化镜像 , 而是将之融入人物的内心深处 , 以人物的性格和命运来诠释这种文化特有的精神气质 。文学是入学 , 它永远离不开对人性的探索 。凤群先生对人性的探讨充满了热情 , 尤其是对那些非理性的生命情状 , 对那些像头髮一样纷乱的情感意绪 , 他更是显得极为痴迷 。像《都市民谣》、《雪崖》、《谜船》、《包装时代》、《天使的飞行》等 , 都体现了创作主体的这种审美意愿 。无论是在战火纷飞的残酷环境中 , 还是在欲望横流的市场环境中 , 各种非理性的人性状态 , 都在作家的笔下呈现出异常妖娆的景观 , 鲜活灵动 , 又耐人寻味 。它是原始生命的自然流露 , 也是人生之所以曼妙而诡异的内在缘由 。凤群先生在表达这些生命的存在状态时 , 从不亮出自己的主观价值判断 , 这也体现了一个作家对生命的尊重 。就我个人的审美趣味而言 , 我最喜欢的 , 还是凤群笔下的女性形象 。她们仿佛是一群善良而柔韧的精灵 , 洋溢着东方传统文化中的某种神韵 。她们天生丽质 , 却又多愁善感;渴望专注之爱 , 却又屡受伤害;直面尖锐的现实 , 却又不乏浪漫的怀想 。像《天使的飞行》中的安琪、《雪崖》中的芬、《都市民谣》中的阿香、《1986年的爱情》中的刘卉、《红碉楼》里的慧仪、《立园》中的竹青等等 , 都是如此 。可以说 , 她们不仅彰显了小说内在的阴柔之美 , 也成功地展示了小说叙事的诗性气质 。我常常想 , 一个优秀的小说家不应该在现实面前忍气吞声 , 而应该对一切人类可能性的生活饱含激情和幻想 。他的叙事 , 不是对现实逻辑的简单複製 , 而必须穿透所谓“客观真实”的经验压制 , 展示生命应有的複杂和丰饶 , 典雅和诗意 。从某种意义上说 , 凤群先生的小说一直体现了这种审美追求 。2012年4月2日于广州 (本文作者为着名文学评论家、暨南大学文学院教授)