曹丕诗作 煌煌京洛行


曹丕诗作 煌煌京洛行

文章插图
煌煌京洛行(曹丕诗作)【曹丕诗作 煌煌京洛行】《煌煌京洛行》是曹丕于三国时期创造的一首汉乐府 。该诗主要对战国和汉初的人物进行了评价 , 并通过评价历史人物 , 表明了诗人的立场和观点 。
基本介绍作品名称:煌煌京洛行
创作年代:魏晋
文学体裁:汉乐府
作者:曹丕
作品原文夭夭园桃⑴ , 无子空长 。虚美难假 , 偏轮不行 。淮阴⑵五刑 , 鸟尽弓藏 。保身全名 , 独有子房⑶ 。大愤不收⑷ , 褒衣⑸无带 。多言寡诚 , 抵令事败 。苏秦之说 , 六国以亡 。倾侧卖主 , 车裂固当⑹ 。贤矣陈轸⑺ , 忠而有谋 。楚怀不从 , 祸卒不救 。祸夫吴起⑧ , 智小谋大 , 西河何健 , 伏尸何劣 。嗟彼郭生 , 古之雅人 , 智矣燕昭 , 可谓得臣 。峨峨仲连⑼ , 齐之高士 , 北辞千金 , 东蹈沧海 。作品注释⑴园桃:《诗》云:“人之云亡 , 邦国殄猝 。汉室灭矣 , 园桃无子 , 所为作也 。“⑵淮阴:指淮阴侯韩信 。"汉初三杰"之一 , 为汉朝开国立下汗马功劳 , 后被吕雉杀害 。⑶子房:即张良 , "汉初三杰"之一 , 功成隐退 , 身名全保 。⑷大愤不收:此指三大愤不收:何进欲尽诛宦官而败 , 何进被杀;袁绍发病捕诸宦者 , 无长幼 , 皆杀之 , 得一时之快而至董卓得肆其毒;王允既诛董卓 , 使皇甫嵩领其众 , 因李傕等求赦而赦 , 终至兵连祸结 。⑸褒衣:褒 , 大裾 , 言着褒大之衣、广博之带 。⑹苏秦: , 战国人 , 合纵六国 , 为纵约长 。《战国策》记载 , 苏秦封武安侯 , 相燕 , 阴与燕王谋破齐 , 共分其地 , 乃佯有罪出奔 , 入齐 , 齐王受而相之 , 居二年而觉 , 齐王大怒 , 车裂苏秦于市 。⑺陈轸:战国时期楚国人 。秦王使张仪说楚王 , 秦愿以商于六百里地与楚国交好 , 使楚与齐绝交 。楚怀王非常高兴地答应了 。群臣皆贺喜楚王 , 唯独陈轸看出这是秦的反间计 , 不主张接受秦商于之地 。楚王不听 。后秦齐共攻楚国 , 楚大败 , 不得已割两城以求和 。此处暗喻陈琳 。⑧吴起:战国时期法家、军事家 。初事鲁 , 后事魏 。魏武侯即位后 , 吴起因不受信任又投奔楚国 , 被楚悼王任用为相 , 仅一年便创造了“南平百越 , 北并陈蔡 , 却三晋 , 西伐秦”的显赫成就 。楚悼王刚死 , 吴起便被众多宗室大臣追杀 。儘管他临危仍显智谋 , 趴在按礼教神圣不可侵犯的故王遗体上 , 还是死于雨点般射来的乱箭之下 。此处暗指何进 , 参考曹操薤露行 。⑼仲连:即鲁仲连 , 齐国高士 。帮助田单攻下聊城却拒绝田单给他封爵 , 遂逃隐于海上 。白话译文满园桃花美丽茂盛 , 没有结桃算是白生 。虚有其表难以依赖 , 车轮安偏不能驰骋 。韩信谋反遭受五刑 , 谈鸟说弓曾经清醒 。唯独张良知进知退 , 保了躯体保了声名 。头巾太大包不住头 , 衣服太宽没带不行 。话说多了就少诚意 , 最终导致一事无成 。苏秦曾到六国游说 , 六国因他终于灭亡 , 颠覆齐国出卖齐国 , 遭致车裂极其应当 。陈轸是个大好贤者 , 他既忠诚又有主张 。楚怀不听陈轸劝告 , 国家遭难无可救赎 。削弱公族激起祸变 , 吴起智小掌了大权 。作西河守多幺稳妥 , 伏 尸被 杀多幺可怜 。我实叹服那位郭隗 , 古代正人他算一位 。燕昭信他也很聪明 , 获得将才值得敬佩 。形象崇高要数鲁连 , 名列齐国高士行内 。曾拒赵人千金酬报 , 隐居东海更加可贵作品赏析夭夭园桃 , 无子空长——园子里的桃花十分艳丽 , 桃树上虽然不结果实 , 却生长得十分茂盛 。夭夭:艳丽繁盛的样子 。虚美难假 , 偏轮不行——只有华丽外表的人无法依靠 , 就像只有一个轮子的车辆无法行走一样 。虚美:华而不实 , 徒有美丽的外表 。假:借 , 凭藉 。偏轮:一个车轮 。以上为第一解 。淮阴五刑 , 鸟尽弓藏——淮阴侯韩信为刘邦平定天下 , 立下了赫赫战功 。功成后身受五刑之苦 , 就像鸟儿没有了 , 好的弓箭被藏置起来了一样 。这两句比喻战争中 的功臣在战后无用而被弃置 。淮阴:指淮阴侯韩信 。五刑:中国古代的五种刑法 。商周时期指墨刑、劓刑、剕刑、宫刑、大辟 。历代稍有变化 。《史记·淮阴侯列 传》只言“夷信三族” , 未言“受五刑” 。但《汉书·刑法志》载夷三族的人要先受黥、劓、断趾等刑法 , 因而夷三族者也具“五刑” 。鸟尽弓藏:汉·司马迁《史 记·淮阴侯列传》:“信曰:‘果若人言 , 狡兔死 , 良狗亨(烹);高鸟尽 , 良弓藏;敌国破 , 谋臣亡 。天下已定 , 我固当亨 。”保身全名 ,  独有子房——历史上有许多功臣 , 可是能功成身退、保全性命和名节的 , 只有留侯张良 。子房:张良 , 字子房 。据《史记·留侯世家》 , 张良为韩国人 , 秦灭韩后 ,  他立志为韩报仇 , 协助刘邦灭秦建汉 , 被封为留侯 。此后张良 , 远离世事 , “从赤松子游” , 因此曹丕说他“保身全名” , 并把他和韩信对比 。大愤不收 , 褒衣无带——头巾太大了不能收束头髮;衣服太宽大了 , 无法用衣带约束 。此喻大而无当 。愤:疑为“帻”字之误 , 指包发的头巾 , 和下文的“衣”相对 。褒衣:肥大的衣服 。带:腰带 。多言寡诚 , 只令事败——因说大话的人缺少诚意 , 他们只能使事情失败 。诚:一作成 , 即说大话的人很难成功 。以上为第二解 。苏秦之说 , 六国以亡——苏秦怀着个人的私心游说六国联合抗秦 , 六国因此走向灭亡 。苏秦:战国时期着名的纵横家 , 曾游说六国联合抗秦 , 攫取了六国相印 。说(shuì):游说 , 说服 。六国:指先后被秦灭掉的齐、楚、燕、韩、赵、魏 。以:因而 。倾侧卖主 , 车裂固当——苏秦密谋出卖齐国的君主 , 遭受车裂之刑是理所当然的 。倾侧:倾覆 , 颠覆 。苏秦做齐国卿相时与燕王勾结 , 计画颠覆齐国 , 和燕国共分 齐国的土地 , 阴谋败露后被齐王车裂 。车裂:古代一种酷刑 。将人的头部和四肢分别系在五辆车上 , 马向不同的方向拉车 , 人体被拉成几块 , 即“五马分尸” 。当: 应该 , 应当 。贤矣陈轸 , 忠而有谋 。楚怀不从 , 祸卒不救——贤良的陈轸啊 , 忠诚而又有智谋 。可惜 , 楚怀王不听从陈轸的计策 , 最终遭受祸 难 , 乃至于无法挽回 。陈轸:楚怀王的大臣 。据《史记·张仪列传》 , 张仪为秦国去游说楚怀王和齐国绝约 , 并答应割让商于之地六百里给楚国 , 楚王同意 , 群臣毕 贺 。惟独陈轸认为这会上当受骗 , 怀王不听陈轸劝告 。后来果如其言 , 楚齐绝约之后 , 秦不但不履行诺言割让土地 , 反而会同齐国攻打楚国 , 楚国大败 , 割二城给秦 国以息战争 。卒:终于 。不救:没有办法挽回 。以上为第三解 。祸夫吴起 , 智小谋大——吴起这个惹祸的家伙 , 明明没有什幺智慧 , 却要谋划大事 。祸夫:惹祸的人 。吴起:魏国人 , 着名的军事家 。西河何健 , 伏尸何劣——吴起任西河守时是多幺地有建树啊 , 他伏在楚悼王尸体上被杀死 , 又是多幺地卑劣啊 。西河:河名 。吴起曾任魏国的西河守 , 防御秦国 ,  成就卓着 。何:何其 , 多幺 。健:强大有力 。这里指卓着 , 有建树 。伏尸:指吴起投奔楚国后 , 深得楚悼王信任 , 政治上推行削弱公族势力的政策 , 遭到守旧贵族的 激烈反对 。悼王死后 , 楚贵族打算除掉吴起 , 吴起为保全性命 , 有意伏在悼王尸体上想躲过一劫 , 但依旧被乱箭射杀而死 。劣:恶 , 坏 。以上为第四解 。嗟彼郭生 , 古之雅人——郭隗啊 , 真是古代的正人君子 。郭生:指郭隗 。郭 , 一作乐 。雅人:正人君子 。智矣燕昭 , 可谓得臣——智慧的燕昭王 , 可以说是一位善于任用贤臣的君主 。燕昭:燕昭王 。据《战国策·燕策一》 , 燕昭王即位之初準备招揽贤士 。郭隗对他 说 , “今王诚欲致士 , 先从隗始 。隗且见事 , 况贤于隗者乎?岂远千里哉!”于是昭王师事郭隗 , 乐毅、邹衍、剧辛等鹹来归附 。峨峨仲连 , 齐之高士——高大威武的鲁仲连是齐国品德高尚的人 。峨峨:高大的样子 。仲连:战国时齐国的名士 。高士:品德高尚的人 。北辞千金 , 东蹈沧海——他拒绝了赵国的千金之赠 , 也不接受齐国的封赏 , 隐居在茫茫的大海中 。北辞千金:据《史记·鲁仲连列传》 , 赵国受到秦国威胁 , 準备 尊秦为帝 。此时 , 身在邯郸的鲁仲连说服了赵国的执政者平原君和魏国使者辛垣衍 , 使赵国放弃了那种屈辱的打算 , 维护了尊严 。平原君欲与千金酬谢 , 鲁仲连坚决 拒绝 , 说:“所贵于天下之士者 , 为人排患、释难、解纷乱而无取也 。即有取者 , 是商贾之事也 , 而连不忍为也 。”东蹈沧海:鲁仲连曾帮助齐将田单攻下燕国的聊 城 。齐国要封他爵位 , 他逃隐于海上 。以上为第五解 。通过评价历史人物 , 表明了诗人的立场和观点 。前四句直言人才应具有真才实学 , 而不 应徒有华丽的外表 。五至八句论韩信与张良之事 , 通过对比表达讚赏张良的态度 。九至十二句言成事不能凭藉空谈 , 应该实干 。十三至二十四句通过评价历史人物的 功过是非 , 从不同的层面补足前意 。高度讚扬鲁仲连 , 与前面讚扬张良形成了呼应之势 , 至此也表明了诗人的人生态度 。作者介绍曹丕(187-226)字子桓 , 曹操长子 , 是建安文坛的领袖人物 。曹操死后 , 袭位为魏王 , 行九品中正制 。建安二十五年称帝即位 , 即魏文帝 , 都洛阳 , 国号魏 。爱好文学 , 多与同时文人交往 。其诗多反映贵族生活和感情 , 形式上则颇受民歌影响 , 语言通俗 , 描写也较细緻;他的《燕歌行》是现存最早而且艺术上很完整的七言诗 。所着《典论· 论文》 , 是我国较早的文学批评着作 , 有《魏文帝集》 。