同是儿皇帝，为什么光绪皇帝改革失败而彼得大帝却成功了？光绪历史之最终结局下载 _光绪历史之最终结局下载

如果我们人的一生看着一场游戏，那么对于光绪皇帝来说，我们无法确定他是什么角色，因为他既不是游戏的指挥者，也不是游戏的参与者，按理说他只不过是一个游戏的旁观者，可承受失败的却又是他。而彼得的一生就是一场游戏，从他创建“游戏军”开始，他一直都是这场游戏的操纵者，他有效地控制了整场游戏的进程，直至完成他的的事业。
光绪四岁时皇位意外的落在了他身上，从两太后摄政到亲政和软禁，慈禧虽然赋予了他皇帝的责权，但没有皇帝的实权。历史学家的共识就是光绪和彼得的最大区别是权利的把控。彼得和光绪一样，几岁时和哥哥同时成了沙皇，但长期被索菲娅公主摄政。但彼得在这场“内斗”中成了彻底的“骑士”，彼得不惧传统势力的“围剿”，打败了多次各种势力的反判和阴谋。而光绪畏惧于政治势力的压制，始终无法摆脱来自“后党”势力对他的“围剿”，在冥冥中登上皇位，也在冥冥中郁郁而终。在宫廷政治斗争中，彼得不象光绪那样任人宰割，往往他能把劣势转化为优势。
彼得的一生都在用战争的胜利来证明自己的能力，证明俄罗斯的强大，他很善于把失败变成胜利的武器。而光绪时的大清如一个垂幕的老儿，总是在被动地接受战争，他们对战争的态度是容忍。这种看似很君子的行为最终换来的是灾难，而那些看似很无耻的挑衅者换来的却是国家的富强，这就是侵略与被侵略的区别。直到今天，我们还在为能说几句“洋话”而津津乐道，却无法参透自己的文化的精髓，东西方文化产生了严重的倾斜，中国人忘了自己该学什么，该做什么。我们始终坚持和理解的“仁义”之道，让我们的“谦谦君子”变成了懦夫。
光绪从4岁登基到38岁死亡，尽管慈禧太后仍不断以各种方式箝制着他，然而作为一个年轻的皇帝，他不甘权力被架空，更不想做一个傀儡皇帝，他要施展自己的政治抱负，因此和慈禧太后之间的矛盾与冲突不可避免的发生。长期以来，人们常说他“幼而提携，长而禁制”，把他看作是慈禧太后的傀儡，但是其内心的渴望和痛苦只有他自己最清楚。在慈禧太后干预朝政的情况下，他还是冲破满朝多是慈禧太后旧臣的局面，相继也提携和培养了一部份臣属势力。形成了尖锐的帝后之争。从这一点来看光绪也不是一个一无是处，毫无抱负的人，只不过从小受制的环境和性格造就了他的悲剧。而彼得从1682年被推上沙皇宝座后，就不得不面对种种考验和磨难。彼得卧心藏胆，励精图治，最终从同父异母的姐姐索菲亚手中夺取大权。1695年，彼得亲政，开始了改造俄国的历程。彼得这样的胆识和勇气是光绪一生中也无法做到的，在面对强权时他只能是一个弱者。
光绪皇帝在变革前，还特意学习了彼得大帝的经验。但他所采纳的是洋务派的政治路线，在当时的历史条件下，光绪皇帝很难真正成为一个维新派的皇帝，而最可能成为一个洋务派的皇帝。戊戌变法中，光绪在康梁等进步人士的推动下，欲效仿俄国彼得大帝改革和东方的明治维新。但中彼得大帝和明治天皇的成功并不能在光绪皇帝身上克隆，究其原因，就在彼得在变革前已经大权在握，而明治维新的时候，幕府的势力也在倒幕运动中消亡，而清光绪皇帝并无实权，变革派的势力弱小，不足以对抗慈禧等实力派。因此在短短的一百天，变法便遭受到保守派和洋务派的阻挠而夭折。
也有人指出光绪皇帝试图在多条战线上同时推行大量的改革，好大喜功，以求全面改变现存的传统秩序，结果树敌太多，无法把握时局的变化，在尖锐复杂的斗争面前，常常束手无策，也是导致“戊戌变法”失败的重要原因。但还有一点这是他忽略了的，他的变法是在慈禧的监控之下进行，在没有形成强有力的夺权实力时，他却拿慈禧身边的一群老权臣开刀，直接损害了慈禧后党集团的利益，这是慈禧绝对不能容认的。如果他当时能顾及到慈禧的利益，先在某些方面取得实际成效，巩固自己的权威，那样他就能循序渐进的推动变法。要是能清醒的想到这一点，光绪也不至于落得后来的悲惨局面。

同是儿皇帝，为什么光绪皇帝改革失败而彼得大帝却成功了？ 光绪历史之最终结局下载

同是儿皇帝，为什么光绪皇帝改革失败而彼得大帝却成功了？光绪历史之最终结局下载