最早的中国从哪里开始,也许你想象不到! 中国之最早( 七 )


2000年 , 结项验收的“夏商周断代工程”发布了成果报告的简本 , 将夏朝起始定在了公元前2070年左右 , 夏商分界则大约在公元前1600年 , 这也就意味着二里头一到四期全部归属于夏文化 。只是 , 这个结果依然不能算作定论 , 相反引起了国际学界的许多批评 。
例如 , 英国学者艾兰认为 , 中国学者先入为主地相信夏朝存在 , 然后再去寻找证据 , 是有问题的 , “如果‘夏’原来是一个神话 , 后来被变成为‘历史’ , 那么考古学上的‘夏文化’也就难以成立了” 。更有甚者如美国汉学家倪德卫 , 断言“国际学术界将把工程报告撕成碎片” 。
即使在国内学界 , 报告也没能百分之百地说服所有研究者 。但学术进步的本质就是在争论之中修正更新 。随着2002年中华文明探源工程的启动 , 二里头遗址各期年代范围也再一次经历了重新的“系列拟合” , 以期在已测定的系列数据所呈现的时间范围基础上进一步提高测年精度 。由是 , 早前断代工程得到的二里头遗址公元前1880年至前1520年的年代范围 , 被压缩到了公元前1750年至前1520年 。
当然 , 新的数据依然会面临新的挑战 。坚定地认为一到三期皆为夏文化的中国社科院大学历史学院特聘教授、社科院学部委员王震中 , 就对《中国新闻周刊》表达了自己的质疑:“这不但使得用二百多年的二里头文化的历年 , 无论如何都填不满夏代471 年这一时间范围 , 而且使二里头遗址第三期都有落入商初年代范围的可能 , 也使得原来主张三四期是商文化的观点在沉积一时后又活跃起来了 。”
可以想见 , 在没有直接文字实证出现的情况下 , 围绕二里头与夏的争论必将会持续下去 。因为从诞生之时起 , 中国现代考古学就包含着重现古史和民族自信的基因 。正如赵海涛所言:“夏朝是古代文献记载的第一个王朝 , 夏朝的建立奠定了华夏文明的基石 , 是中国文明史上的一个里程碑 。从考古学上探索夏文化 , 是探索早期中国文明特质的一个核心问题 , 也是研究中国文明从哪里来、如何走来的一个关键环节 。”
2019年10月26日 , 河南洛阳市二里头夏都遗址博物馆 , 游客参观夏代乳钉纹铜爵(1975年二里头遗址出土) 。图/IC
除了继续探索 , 二里头遗址及其研究者的未来别无他路 。诸如布局框架、遗址的准确范围、外围防御设施的情况、王陵级大型墓葬、水环境系统、祭祀遗存、网格差别 , 以及与文化分布区内各级聚落的深入关系、控制网络、统治文明等重大问题 , 依然是二里头待解的谜题 。过去63年 , 二里头总共只发掘了遗址总面积的1.7% , 照此速度 , 若想全部完成还需要3000多年 。
换句话说 , 二里头遗址的考古工作不是以百年作为计量单位 , 而是以千年为基本尺度的浩瀚工程 。
来源:《中国新闻周刊》杂志
采访人员:徐鹏远
编辑:以凡
【声明:本号为“全民阅读推广”官方公益账号 , 转载此文是出于传递更多信息之目的 。若有来源标注错误或涉嫌侵犯您的合法权益 , 请联系我们 。我们将及时更正、删除 , 谢谢 。】