凯膳怡 为何值得买篇五:厨师机选购评测,KicheAidVSKewood(凯伍德)到底哪个更好?( 五 )

Kenwood(凯伍德)6档的噪音为74左右,比KitchenAid(凯膳怡)又高出了7分贝
我们继续升档到KitchenAid(凯膳怡)高速档10档,噪音不到70分贝
Kenwood(凯伍德)高速档Max噪音已经达到82分贝左右,足足高出KitchenAid(凯膳怡)大约13分贝了
打发噪音
如果说使用搅拌桨基本上用不到10档,那如果是打蛋头呢,情况会是怎样,毕竟高速打发,不管是做意式蛋白霜还是打发奶油,还是经常会用到的,我们为两个机器都装上打蛋头,打发蛋白霜,KitchenAid(凯膳怡)十档噪音为74.1分贝
而Kenwood(凯伍德)的噪音为83分贝
和面噪音
刚刚我们测试了空转和高速打发蛋白,接下来我们就使用和面勾来试试,和面是我们使用厨师机频率最高的操作,所以也会是大家最常能感受到的噪音了,KitchenAid(凯膳怡)我最高用到6档,噪音是71分贝左右
Kenwood(凯伍德)我最高用到4档,噪音是80分贝左右
一句话总结:直流电机相对于交流电机来说,除了低功耗大扭力高效率的特点以外,最明显的特点就是低噪音了,达到同样的档位差不多的扭力,凯伍德交流电机噪音大概高出凯膳怡直流电机10分贝左右的噪音,80分贝的噪音轰炸,让人头疼,常规60多分贝只是比人说话声音略大一点点,还是觉得能接受的
耗电量对比
KitchenAid(凯膳怡)是直流电机功率500w,Kenwood(凯伍德)交流电机,功率1200w,根据功率,耗电量有不同的体现,揉相同的吐司面团,到扩展状态,KitchenAid(凯膳怡)耗电量为0.03度,Kenwood(凯伍德)耗电量为0.05度
实际运用对比
上面看了那么多的对比,终于到了最重要的实际运用了,厨师机最重要并且几乎不可替代的运用就是做面包时的和面,另外打发蛋白霜如果使用厨师机来制作也会变得很方便,今天我们就以这三个标准桨的应用来看看这两台机器的表现了,go!
打发效率对比
法式蛋白霜是我们经常会用到的蛋白霜运用之一,同样使用三颗蛋白,做法式蛋白霜,来看看两个机器的表现
蛋白90g,白砂糖150g,使用最高速,KitchenAid(凯膳怡)10档,噪音74.1
Kenwood(凯伍德)Max档,噪音83.8
7分钟后(并非一直全速)KitchenAid(凯膳怡)已经打发到硬性了
而Kenwood(凯伍德)呢?emmmmmmm,6分钟的时候,还是这样
蛋白经历了6+4分钟一共12分钟的打发之后(非一直全速),Kenwood(凯伍德)的蛋白也硬性状态了
打发好的蛋白霜我们不能浪费不是,于是我挤了些蛋白糖,粉色的是KitchenAid(凯膳怡)的,紫色是Kenwood(凯伍德)的,因为打发时间和稳定性的缘故,KitchenAid(凯膳怡)的蛋白状态比Kenwood(凯伍德)的还是好一丢丢,花纹清晰不消泡
一句话总结:两台机器都是大盆,打发蛋白的时候至少需要3个蛋白起,太小的量是无法打发的,直流电机的KitchenAid(凯膳怡)功率小扭力大噪音小,效率更高,而交流电机的Kenwood(凯伍德)功率大,扭力小,噪音更大,效率却更低一些
和面效率对比
同样的配方,同样的面团开始用同样的高中低速档位揉面,我们来做一款吐司,试试看两款厨师机运用最多的和面效率是怎样的,除了黄油以外的材料全部放入搅拌缸
左KitchenAid,右Kenwood
低速挡成团,KitchenAid(凯膳怡)使用1档,Kenwood(凯伍德)1档,1分钟后KitchenAid(凯膳怡)已经成团,Kenwood(凯伍德)还全是散的
左KitchenAid,右Kenwood
3分钟之后,KitchenAid(凯膳怡)开始粘钩,Kenwood(凯伍德),emmmmmm,还没有开始粘钩
左KitchenAid,右Kenwood
左KitchenAid,右Kenwood