尼康D物语篇二：#本站首晒#摄影的路上你总要有一只180：AFNIKKOR180mm1：2.8长焦镜头( 五 ) _镜头

不过我选择的并不是上面这一只AF340 ，无他只因为后来的340D拥有更近的对焦距离，微距性能较强，偶尔可以客串一下虫虫镜。
不过340D已经是内置超声波马达的AFS镜头，体型稍微粗壮一些，皱纹漆也被金环代替，更像是现在新出的镜头，对比一下“便携”长焦与AF180的身材吧。（340的素质十分优秀，有机会也给大家晒一晒）
事实上， AF180搭配一只1.4X或者1.7X的增距镜，使用起来也可以一定程度地代替340 ，可以作为一种便携的方案；不过有一点比较尴尬，尼康原厂的增距镜无法支持机身自动对焦镜头，所以我搭配了一只肯高PRO300 1.4X增距镜， 400元收得，素质还是可以接受的。
上机效果，请出我的御用模特FA同学，是不是十分协调呢？如果你是尼康DF的用户，真的值得推荐啊~
AF-NIKKOR 180mm/2.8定焦镜头的光学素质
事实上，对于镜头的光学素质如何界定一直存在着不小的争议：
一部分人属于数据流玩家，讲求MTF曲线，分辨率数值与锐度评估，通光效率百分比，畸变百分比等等，镜头首先要锐利，其次要有柔和的散景，至于其他色彩、氛围等问题都可以通过后期实现。
一部分属人于玄学流玩家，讲求照片给人的感觉，色彩是干涩还是油润，通透度如何，立体感，氛围感如何，镜头的性格特点，毒德大学等等。
我认为，我们作为非土豪的摄影爱好者亦或是精打细算的器材党，镜头的硬素质必然十分重要，我们不追逐理论上的完美，但至少也要达到个“优秀”的水平，而色彩、通透度、氛围感等等这些不好量化的东西，我觉得也不是后期可以代替的，色彩不是那么单纯的RGB数值可以掌控，立体感也不是后期可以得来，至于其他更玄的东西更是取决于按下快门的一瞬间，相机到底记录了些什么东西。所以衡量一个镜头，数据方面并不是唯一的追求，但是也必须达标才行，其他的东西，那就要看实拍的结果能不能打动自己，适合自己的才是最好的。
好了，那么我也简单做个对比评测，看看这个20多岁的老家伙身手如何。
1、解析力
作为对比器材，最理想当然是尼康本家的大竹炮（AFS 70-200/2.8G-VR2）或者小胖子(AFS 200/2.0G VR2) ，不过很显然作为精打细算的器材党我是不会有这些装备的，所以只好用腾龙A-009（SP70-200/2.8 DI VC USD ）来对比了，相比我的三代小钢炮， A-009的素质更胜一筹。
拍摄场景
机身为D610 ，闪光灯为SB-900 ，使用脚架，使用LV模式拍摄避免跑焦，关闭防抖，分别用两只镜头的F2.8与F8拍摄，截取图中区域按实际像素显示进行对比。顺带一提，由于A-009焦距缩水问题，在接近最近对焦距离时，它的实际焦距还没有AF180长，事实上，大竹炮也存在这个问题。
首先是F2.8的表现
感叹一下技术的进步， A-009在全开状态下即拥有出色的表现，解析力足够满足2400万像素，色散控制也十分到位，完全不会出现紫边；网络有评价说A-009 200MM端全开比较软，不过我觉得这个锐利度已经足够满足我了。