帝王以成败论英雄，权术玩不好用禅让也只是沽名钓誉罢了( 三 ) _禅让

无可否认，外患问题的确是一个重要原因。然而，个人认为，更至关重要的却是改革过程中燕王哙所犯下的致命过错。
什么过错呢?
古代的变法，通常要依赖君主的强力意志。君主威权越大，越能采取高压手段去镇压反对派声音，变法也就越顺利。
然而，燕王哙却做出了禅让这样的举动，的确，这会增加子之的权威，并表明燕王变法的决心。
但这种举动却极大地削弱了燕王哙作为一个君主的权威。问题就此产生：当一个君主自身权威不足时，你还怎么镇压异己力量的蠢蠢欲动呢?
与此同时，改革变法通常会提前找一个替罪羊，而燕王哙却忘了这一点。
为什么要找替罪羊?
因为要缓和内部矛盾。通过找一个替罪羊而祸水东引，让那些利益受损群体把戾气往他身上撒。只有这样，这群人才不会直接对抗君主，进而避免发生更大的事变，虽然君主才是幕后之人。
最典型的莫过于商鞅。当变法走上正轨之日，秦武王立刻杀了商鞅，以平息老贵族们的怒火。
燕王哙显然没想到这一点。他的禅让举动走到了极端，让老贵族们看不到一丝拨乱反正的希望。既然没有替罪羊，那么燕王哙本人便成了他们必须要铲除的目标之一。这样的情况下，除了起兵造反，他们还有其他选项吗?本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。
【帝王以成败论英雄，权术玩不好用禅让也只是沽名钓誉罢了】