帝王以成败论英雄，权术玩不好用禅让也只是沽名钓誉罢了( 二 ) _禅让

第三，之前提到，燕王哙的禅让是三部曲。当他走到第二步时，百官的选举权还牢牢地掌握在太子手中。如果他真的想要禅位让贤，为什么拖到现在还没有把权力真正交给子之呢?
由以上三点，我们有理由推测，燕王哙禅让一事恐怕另有真相。那么，真相是什么呢?
3.可能的真相
以下所说，只是我的个人推测。
燕王哙接手的燕国是个贫弱之国。
公元前333年，此时在位的是燕王哙的父亲，齐宣王前来攻打燕国，燕国大败，被攻占十座城池。公元前318年，燕王哙即位第三年，燕国联合三晋、楚国共同伐秦，结果兵败而还。
以上的事实让燕王哙觉醒：燕国太过弱小，只有强大才能在乱世生存。如何富国强兵?只有变法。
燕相子之极有可能便是燕王哙委任的变法主持人。
然而，既然是变法，就意味着要触动既得利益群体的蛋糕，老贵族自然要大力反扑。这样的事例，吴起变法有之，商鞅变法亦有之。
苏代抓住了燕王哙的这种急于富国强兵的心理，怂恿他专信子之。苏代告诉燕王哙，只要使子之位高权重，就可以实现强国富民。本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。
道理的确如此，所以燕王哙采纳了。但随着变法的不断深入，改革进入深水区，进行阻挠的老贵族越老越多，反抗的势力越来越大，为了保证变法事业的顺利进行，燕王哙便不断为子之站台。
为了表明自己改革的决心，便有了禅让与收取太子的官员任命权的举动。
一方面是告诉子之，你放心大胆地去干，国君我完全信任你。不信?我连国家都可以交给你。另一方面是告诉反对派，改革是一定要走的，你们必须服从认命。太子厉害吧?一旦他不支持改革，我便把他的权力统统收回来。
本意是好的。然而结局是悲惨的。
子之的改革进行三年后，太子在齐国的支持下发动兵变，燕国由是陷入动乱之中。齐国趁机攻破燕国都城，燕王哙与子之双双遇害，可谓是身死国破。
中国人喜欢以成败论英雄。于是，本立志于变法改革的燕王哙，成了一个彻底的历史小丑。一提到他，人们纷纷鄙而视之：其愚至此，尚足论乎?
4.经验教训
商鞅、吴起因为获得了君主的大力支持，其变法事业大获成功，然而，同样有君主更强有力支持的燕国，为什么却变法失败，并落得身死国破的结局呢?
表面上看，变法失败是因为触动老贵族的利益，双方矛盾激化。于是对方铤而走险，促成了太子平的起兵反叛。而内忧之际，外患又来，齐国趁虚而入。双重夹击之下，子之与燕王哙最终兵败被杀。
网络配图
一句话，内忧联合外患，打垮了燕国。
相比之下，秦、楚变法时，虽有内部问题，但由于地理原因，外患较轻，至少不像燕国那般严重。所以，这种不同的局面，导致了彼此变法不同的结局。