文化大臣希望BBC不再追求包罗万象和一视同仁,今后只聚焦在比较核心的节目服务上,这样,一方面英国公众不必支付现在这么贵的“电视执照费”,另一方面也让其市场竞争对手减轻一些压力 。
这当然引起BBC的抗拒,其经营者在刚刚发表的一份声明中说道:“BBC是英国的创造力和经济力的一个力量源泉 。任何辩论的出发点都应该是:一个强大的BBC如何更加惠及英国本土和海外 。BBC在过去一直在变革,未来还将继续这样做……我们认为,这份绿皮书似乎预示着一个被大大缩减的、不再热门的BBC 。这对英国将是坏事,BBC也将不再是那个公众已熟知和喜爱超过了90年的BBC 。”
大到不能倒,大到不能小!
这段话包含的要点,很好地反映了BBC的问题 。
首先,BBC认为自己对于英国很重要,为英国提供了创造力和经济力,而政府现在要削减BBC,说明本届政府没有理解这一点 。这里隐含的意思是:在英国,政府并不必然代表国家,在何为国家利益的问题上,像BBC这样的公营媒体巨头甚至更有发言权 。
第二,在90多年的时间里,公众熟知并喜爱BBC,而一个缩减的、不再热门的BBC不符合公众的愿望 。
第三,一个强大的BBC是理所当然的,不容商议,问题只在于如何让它更好地运转,以惠及英国本土和海外 。
一只手伸出来,要政府继续提供政策和财务上的支持,另一只手推出去,拒绝政府的改革建议,两只手的理由都很充足,曰国家利益,曰公众意愿 。这一幕在西方国家很常见 。在美国,华尔街金融巨头在和联邦政府讨价还价时正是这样,08年金融危机爆发后,巨头们一只手伸出来,要政府提供数千亿美元的紧急救助,另一只手推出去,拒绝国会金融委员会的改革建议,两只手的理由都很充足,曰国家利益,曰市场规律 。
这反映出西方社会制度上的一个突出特点:一些巨大的社会权力,如银行家们的金融权力和媒体巨头的舆论权力,一旦带有了全球性,在全球体系中代替政府代表各自的国家和各自的公众,就相当于拥有了某种政治权力 。这种权力的生成与民主制度无关,而且大多带有私人的性质,但却可以强大到足以与本国政府讨价还价,而且还可以确保自己“大到不能倒”、“大到不能小” 。一旦遇到危机,政府还不得不千方百计提供保护和救助,维持其地位,确保其生存,以避免更大的危机 。
这实际上是全球体系中新兴的“利维坦”,即具有相当政治权力的非政府机构和企业 。
英国媒体巨头BBC还不能与华尔街的金融巨头相比,但也已经膨胀到了一定规模,拥有了劫持国家和公众让自己大到不能倒、大到不能小的能量 。这就是BBC当前状况的真实写照 。
然而,按照当前实行的《皇家特许状》,英国政府对于BBC还是保有一系列干预权力,如在组建活动及其人事构成方面的监督和同意权,包括可以推荐监管委员会成员、定期审核和重新颁发执照、随时吊销执照等 。
今年这场博弈最终的结果如何,还难以预料 。但“大到不能小”这个问题的本质,已提前暴露了出来 。
【98%人不了解bbc含义bbc是什么意思的缩写中文翻译】郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢 。
- 喝芹菜汁减肥多少合适 芹菜汁适合哪些人群喝
- 羌族为何用洋芋糍粑来招待客人
- 蚝油不适合什么人吃 经常吃蚝油对身体好吗
- 山西人为什么那么爱吃醋?
- 古代美女的标准是什么?古人竟是这样选美的
- 历史上最令人啼笑皆非的命令:正德皇帝的禁猪令
- 冷美人薛宝钗为何非要嫁给贾宝玉?薛宝钗的结局
- 西游记中最神秘的绝世高手是谁?法力令人惊悚
- 宋代古人如何过中秋节?月饼其实并不重要
- 神医华佗的身世之谜:并非曹操同乡疑似是波斯人