明朝首富沈万三的炫富作死故事是真的吗?

沈万三 , 一个传说中怀揣着聚宝盆的男人 , 从明朝中叶起就上了年画 , 以“平民财神”的身份在正月初五被请进江南百姓的家门 , 山东的年画上则往往会加上一首打油诗:
“河南沈万三 , 打鱼在江边 , 得着龙王宝 , 打的(银钱)如太山(泰山) 。”
银钱如泰山之多 , 一看就是夸张 , 那能多到什么程度呢?
请看清代官修的《明史》卷113《高皇后传》中一段话:
“吴兴富民沈秀者 , 助筑都城三之一 , 又请犒军 。帝怒曰:‘匹夫犒天子军 , 乱民也 , 宜诛 。’后谏曰:‘妾闻法者 , 诛不法也 , 非以诛不祥 。民富敌国 , 民自不祥 。不祥之民 , 天将灾之 , 陛下何诛焉!’乃释秀 , 戍云南 。”
网络配图
【明朝首富沈万三的炫富作死故事是真的吗?】沈秀就是沈万三 , 修了南京城的1/3还不够 , 还想帮朱元璋犒赏三军 , 没想到好心彻底成了驴肝肺 , 让这个要饭皇帝起了杀心 , 还得靠大脚马皇后出手 , 才能留了一条命流放云南 。
修1/3个南京要花多少钱 , 我们很难计算 , 犒赏三军要花多少 , 明朝文人却写得真真的 , 嘉靖时田艺蘅在《留青日札》中写道:
“太祖尝犒军 , 万三欲代出犒银 , 上曰:‘朕有军百万 , 汝能遍及乎?’万三曰:‘愿每军犒金一两’ 。”
今人常说 , 不作死就不会死 。100万两白银的“炫富” , 炫的就不是富 , 而是命了 , 朱元璋岂能容他?
看到这儿 , 各位看官是不是有一种智商的优越感油然而生?
OK , 看来这碗从明朝煲到现代的老“鸡汤” , 确实熬出味道了 , 真心需要三解动手加点白水解解腻 。
首先请问 , 死人能说话吗?怕是不能 。
清乾隆十二年《吴江县志》中引明弘治元年莫旦撰《吴江县志》记载:
“张士诚据吴时 , 万三已死 , 二子茂、旺密从海道运米至燕京 。”
网络配图
张士诚攻占苏州在元至正十六年(1356年)二月 , 朱元璋建立明朝在1368年 , 沈万三起码死去12年以上 , 这个修城墙、犒军 , 死人也能做得?
还是年画中的沈万三 , 画面中间是他的招牌道具“聚宝盆” 。
或许有人说孤证不立 , 你就一条说他死了 , 我有千万条民间故事说他被朱元璋流放了云南 , 凭啥说我错了?
一句当然不能顶一万句 , 还是得说说道理 。
先来说流放云南 , 按照《明史》的记载 , 救了沈万三一命的是马皇后 , 马皇后又死于洪武十五年(1382年) , 明军傅友德、蓝玉、沐英等率军进兵云南则在洪武十四年(1381年) , 彻底平定正好是马皇后过世的那一年 。
这说明 , 沈万三要去云南 , 一定得有点“寸劲” , 只有不早不晚的洪武十五年最合适 , 否则明军还没进兵呢 , 流放到哪儿去?因为直到洪武十五年 , 明朝为了控制云南、贵州(部分地区属云南管辖) , 才设置了云南左、右、普定、普安等十四个卫指挥使司 , 分属云南都司和贵州都司 。
问题是 , 故事不是这么讲的 , 云南地方志《三迤随笔》中说: