羊城晚报：能具体说说它不可信的原因吗？
希若：首先 ， MBTI的发明者没有心理学的受训背景 ， 其对性格测试的分类 ， 更多是依托于生活经验而非科学研究 。 你可以理解为 ， 它抓取人们在行为属性和认知方式中的特征 ， 然后把相似特征的人进行了一下简单的总结和归类 。 其次 ， 这个量表本身语言描述模糊 ， 评估也只有两极二分 ， 信度和效度都比较低 。
羊城晚报：前有星座、塔罗 ， 后有MBTI ， 为什么人们总是愿意相信“赛博算命”呢？
希若：首先肯定是因为赛博玄学迎合了人们自我探索的需求和交流分享的欲望 。 它们会在15-35岁的年轻人当中较为流行 ， 因为这个年龄段的人更有探索自我的本能和找到同类的渴望 。
羊城晚报：在你看来 ， MBTI是如何成为新晋“社交密码”的？
希若：MBTI简单、有趣 ， 它的分类标签能够更好地让大家在社交中“求同存异” 。 另外 ， MBTI对于所有人格类型的描述都是偏正向的 。 试问 ， 谁会拒绝被人夸奖呢？还有 ， 相较于星座玄学 ， MBTI看起来也“更专业”一些 。 结合以上几点 ， 它很自然就变成了当下年轻人的“社交密码”和“破冰神器” 。
羊城晚报：你如何看待用MBTI来给自己和他人“贴标签”的做法？
希若：我记得我第一次做MBTI的结果是ENTP 。 当我把结果发到朋友群里 ， 立刻有朋友脱口而出：“ENTP=杠精！”另一个朋友测试结果是ISTJ 。 于是那个朋友又归纳说：“ISTJ=勤勤恳恳的996社畜！”你看 ， 这就是“贴标签”的坏处！（笑）
羊城晚报：人们应该如何正确地看待MBTI测试？
希若：MBTI只是一个粗略的分类 ， 是人们了解自己的一种工具而已 。 它可供娱乐 ， 但大家不必太当真 ， 更不要把它当成什么“标准答案” ， 甚至因此质疑自己 。 当然 ， 也不要因此对他人形成刻板印象！对了 ， 如果大家想要尝试更专业准确的人格测试量表 ， 我会推荐卡特尔16PF（即卡特尔16型人格测验）或大五人格测试 。
【爱凌|MBTI：最火社交名片?玩玩就好，不必当真】
文章图片

• 招聘员工|MBTI性格测试走红，衍生花式生意经！专家提醒莫过度营销
• 测试|信MBTI的人贡献了今年一半的表情包
• 评论|评论丨被“玩坏”的MBTI人格测试，认真你就输了
• 性格|MBTI，赛博玄学与测试生意学
• 相关|MBTI爆火，这届年轻人为何沉迷赛博算命？
• 社交|MBTI火了，观察类综艺又有新打法了？
• 测试|MBTI人格测试走红，“超级准”还是“伪科学”？
• 爱凌|信MBTI的人贡献了今年一半的表情包
• 月食|用你在爱情中的MBTI类型，匹配适合的ta （限免）｜白色情人节活动
• and|你是ISTJ还是ENFP？MBTI测试的8个字母分别代表什么意思？