揭秘：大宋、大明、大清三朝亡国原因的奇葩解读 _灭亡

一.大宋：敌人太牛，千年不遇
宋朝的灭亡，是由于碰见“逢之必亡其国”蒙古大军，在蒙古人面前，谁人不遭殃，哪国不灭亡？强大如大金，如西夏，如西辽，都是当世一等一的强国，俗话说得好，强盗相逢勇者胜，与之陪葬的中亚东欧等40国，玲琅满目，或为文明古邦，或乃军事强国，有的是地方一霸，有的是天朝上国，碰上蒙古大军，无论昔日如何了不起的大帝国，都像千年的罗马柱般轰然倒塌。南宋是因为国力雄厚，和地缘优势才勉力支持到最后。所以，南宋灭亡，是完全因为蒙古大军牛逼哄哄的到来，没有宋朝本身什么事。强金强辽犹不在，雅称弱宋自然亡。
还有一点，两宋的制度和明清不同，君主基本是垂拱而治，文有枢密，武有招讨，除了用人授权之外，治国打仗，皇帝一般不会直接干预。因此说到北宋靖康之难，我汉人千年以前的元首被虏去敌国，无故虐待，自今忆起犹使人悲愤浩叹，但如今的愤青们对徽钦二帝的遭遇，大多都是幸灾乐祸，很少有人去指责当时的国军护主不力，以及金国女真同胞的野蛮残暴。所幸千年以前，我皇宋子民和如今之蠢笨愤青不同，人人深明大义，个个从容赴死，慷慨赴国难，不负少年头，十万军民随少帝，崖山投海同日死，壮哉我宋，壮哉我宋，呜呼哀哉，大宋竟亡。
二.大明：亲戚太抠，旷代少有
明朝灭亡，是因为大明帝国其中一个畸形的尊亲制度所造成的，这个旷代所无的恩养制度极其昂贵，骄傲得不甚合理，与前代大为迥异，不但劳民伤财，而且弱国贫君，明朝皇帝与他的百万皇族分起家来，可以说是历代最穷的皇帝。明朝的财政税收比例本为历代最高，大约是元朝的九倍，清朝的四倍，宋朝的三倍，大明税收不可谓不算多，本来足以维持整个帝国的各项军费支出，也足以应付不时的天灾人祸.但是，这个国家百分之七八十的地方收入都用于供养各地皇族，土地后期的高度兼并，集中所有，根子上也是这个原因导致的，有些省份，百分之七十以上的土地，居然是在这些个皇族的手里。
【揭秘：大宋、大明、大清三朝亡国原因的奇葩解读】
如果没有重八爷爷创立的这个王室恩养制度，明朝不会被财政拖垮，也不会被军队拖垮，明末三十年自然灾害虽然不全是神话，但也不至于被天灾拖垮，更不会民不聊生，最后也肯定不会被百姓推翻。其实中国的封建制度，到了明朝，其本身已经被总结到了极为完善的状态。说实话明朝不这样乱养宗室，明朝即便天灾，也不会人祸，内忧不起，外患可除，明朝更不会灭亡。
三.大清：舆论太急，愤青误国
清朝之所以灭亡，是因为被中国历代都没有的“近现代舆论”所勾魂。清末庶政公诸舆论，放弃了千年以来的愚民政策，开启近代民智，造就了一大批新时代的清朝愤青。那时，我们的那几位“公知们“，一天到晚都在唱，“快亡国了，再不改革就亡国了”，愤青们也跟着嚷，“眼看就要亡国了，还不改革。”来自四面八方的舆论压力，使得清王朝加速全方位的深化改革，那时已不再是”一艘破烂不堪的头等战舰“，而是犹如一匹脱缰的野马，一辆没有刹车的火车头，蒙头蒙脑，两眼一黑，遇山撞山，遇墙撞墙，逢革必改，逢改必革。
甚至不惜自废武功，废除科举，导致士心尽失。士心失则民心失，本来拥护天朝圣主的知识分子和广大士绅们，都感到读书做官，从此无门，功名富贵，从新分配，只得纷纷倒向本来只有一小撮人的革命派一边。清朝的公知和愤青首度联合，祸国殃民，起到了亡国推进器的作用。因此，清朝是亡于改革失控，亡于统治者对旧有的封建驭民体制的自我摧毁。