魏延的子午谷奇谋真的不行吗历史上有人试验过吗 _子午谷奇谋

对魏延的子午谷奇谋可行吗很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
“子午谷奇谋”是三国时期一次大胆的军事构想，由于当时并未实施，因而被后人津津乐道。
支持的人说，“兵者，诡道也”，如果诸葛亮当时采用此计，那么蜀汉的命运将被改写;反对的人说，此计风险太大，几乎等同于直接送命。
1400年后，当有人真正将子午谷奇谋用于实战，结果又是如何呢?

文章插图
背景与地形
公元228年春，蜀汉在经过多年的准备之后，以“兴复汉室，还于旧都”为由，在诸葛亮的率领下正式开始北伐中原，进攻曹魏。
要想从北伐的出发地汉中，到达目的地关中地区，就必须要面对秦岭这个巨大的阻碍。
秦岭可不只是一座山，而是一群山，这里山高林密、地形复杂，有很多峡谷，时不时还有猛兽出入。
不过它也并非密不透风，共有5条道路可以穿越，它们可分为2条平路与3条山路。
2条平路：祁山道、陈仓道;
3条山路：褒斜道、倘骆道、子午道。
最偏的是祁山道，通往陇右(陇山以西的地区)，它离汉朝旧都长安最远。
最近的是子午道，其北口离长安最近。
诸葛亮属于“远派”，喜欢走更远的平地，主张更稳妥的“边打仗边屯田”的作战模式，以保证军队粮草充足，然后在此基础上，逐步往长安方向一路“平推” 。
所以，他认为第一次北伐的路线应当走最偏的祁山道，因为该道所通往的陇右地区不仅地势平坦适合种田，而且养马业发达，盛产好马，这对缺乏骑兵的蜀军来说是极具吸引力的。

文章插图
有了“远派”，那自然就有“近派”，子午谷奇谋便是“近派”魏延的主张。
他认为，虽然子午道地势崎岖，山谷狭窄，不适合大规模行军，但它离长安最近，所谓“兵贵神速”、“出奇制胜”，若能顺利突袭，将会带来意想不到的效果。
根据《魏略》的记载，当时魏延具体的提议是：
1. 请丞相借他5000精兵，再加5000人运粮，从褒中出发，沿着秦岭往东走，再通过子午道北进，不过十日可到长安。
2. 魏延听说镇守长安的夏侯楙年纪小，只是凭借曹操女婿身份当的太守，就是一纨绔子弟，生性胆小懦弱，又无谋略。到时听到蜀军突然来了，他必定乘船逃走，这样长安城内就只剩下那些不懂军事的御史、京兆太守等文官。
3. 至于粮草补给，可以去长安粮库拿，也可以依靠城中百姓的谷物，一共能坚守差不多20天。
【魏延的子午谷奇谋真的不行吗历史上有人试验过吗】4. 丞相率主力部队从斜谷来，由西向东进军，在20天内与他会合，那么关中西部地区皆可平定。
另一个版本的子午谷奇谋则来自陈寿的《三国志》，大致意思也差不多，不同之处在于魏延的目的地其实是长安旁边的潼关，通过佯攻或绕开长安，先把潼关攻下并守住，以此切断曹魏对关中的援军，随后再等诸葛亮包抄跟进，最终实现魏延与诸葛亮的“关门打长安” 。

文章插图
我们暂且不论二者哪个为真，因为它们的作战思路都是相似的。
我们不妨分析一下此计本身到底是否可行，如果可行的话，在当时那个背景下，其难度和风险又是多大呢?
从子午谷十天到长安有多难?
子午道是沿着悬崖峭壁凿出来的一条小路，路面高低不平，地形险峻崎岖，非常难走，而且路的宽度也只能容纳两人左右。
先来做个大致的计算：子午道全长600余里，用现代单位换算，约等于300多公里。也就是说，魏延部队里的这1万人，每个人每天需要在子午道上走30多公里才能实现“不过十日可到长安” 。
如果说这对那些5000精兵来说不算什么问题，那么剩下的5000辅兵可就比较难了。他们的体力肯定不如精兵，而且还要人力推车来运送粮食。
比如后面运粮的5000人走不动了，前面的5000精兵就要等着他们，因为士兵只有吃饱了才走得动。这么一来一回，倘若队伍的行军进度比计划晚一天，那么粮草就要紧张一天。
根据北宋沈括《梦溪笔谈》里的计算，魏延部队的粮草供给极限是18天，如果算上战败后撤退时的粮食，就要除以2，也就是说，从子午道去长安保险起见应在9日内完成。
当然，魏延压根就没给自己留后路，没有考虑到与败有关的任何事，就像他在提议中所说的，后续的粮草要靠攻下城后去敌方那里抢。

魏延的子午谷奇谋真的不行吗 历史上有人试验过吗

魏延的子午谷奇谋真的不行吗历史上有人试验过吗