魏延的子午谷奇谋真的不行吗历史上有人试验过吗( 三 ) _子午谷奇谋

文章插图
所以说，蜀汉的国力、兵力决定了其无法承受子午谷奇谋带来的种种风险。
有趣且讽刺的是，曹魏最终灭蜀的方法，也是类似“子午谷奇谋”的战术。
三国后期，曹魏的钟会率主力军与姜维在剑阁僵持不下，此时邓艾偷渡阴平，一路杀进成都，刘禅最终投降。
有人就会说，刘禅都投降了，这长安的夏侯楙为什么就不会投降呢?
这还得从当时的背景来分析。
子午谷奇谋：魏国曹叡乃明君，且曹魏实力强大，兵马粮草充足。而蜀国一旦奇袭失败，则有灭国风险。

文章插图
偷渡阴平：蜀君刘禅听信小人谗言，乃昏君，蜀汉本就民困国乏，兵马粮草严重不足，成都城内的很多人都不想为刘禅效力了。而魏国即使奇袭失败，还有大把的机会再次伐蜀。顺便提一句，邓艾偷渡阴平时，全军那也叫一个惨烈。
“子午谷奇谋”的实战版——黑水峪之战
在魏延提出子午谷奇谋的1400年后，一个叫高迎祥的人实现了魏延的“梦想” 。
彼时，正值明末农民起义大爆发，其中影响力最大的就是“闯王”高迎祥领导下的一支农民军，李自成那会儿还是高迎祥手下的“闯将” 。
与张献忠在汉中会师后，高迎祥想要攻下西安(原“长安”)，此时，不知道他是真的借鉴了史书中魏延的子午谷妙计，还是自己突发奇想，他决定领5万精兵，从子午谷进军西安。

文章插图
高迎祥走的是子午河黑水峪蒲河道，然后走周至县，基本上算是去关中最近的路。
在到三河关时，全军受阻。此关均由石头砌成，坚固难攻，高迎祥率兵攻了4天才将其攻破。
当时镇守西安的是孙传庭，他可不是一般人，明史曾评价他“传庭死而明亡矣” 。
孙传庭从小就熟读兵法，他爬上光头山一看，那高迎祥军队的一举一动看得是一清二楚。他对部下胸有成竹地说了两个字：“全灭” 。
他安排大将在西边虎豹河谷口，还有东边涝峪河谷口守谷，自己率军将战线后撤60里，并且设伏于黑水峪出口两侧的山上，最后，命副将带3000精锐绕到敌方身后，阻断其后路。

文章插图
这么一通安排下来，孙传庭相当于给高迎祥埋了个“大坑” 。
而子午道上的高迎祥则受到了天气的影响，那时候下暴雨了，全体将士都饥寒难耐，而且这一路走得是人困马乏。在这样的情况下，当他们步入孙传庭的“大坑”时，结果可想而知了。
“闯王”高迎祥最终被活捉，押送至北京，被崇祯皇帝下令处死。
我们前面分析说魏延的“子午谷奇谋”要想顺利完成，要经过差不多3轮的考验(顺利走完、对方开城投降、攻占后守住)，很显然高迎祥在第一轮就赌输了。
虽说那夏侯楙的军事能力远不如孙传庭，但魏延大军只要被沿路的哨所发现，那么后果很可能就跟高迎祥军一样。

文章插图
而且，我们看曹真当年走子午谷时是遇上了连续的大雨，高迎祥走子午谷是遇上了雪天，可见天气真的是决定性因素。如果遇上不利的天气，除了全军机动力减慢，战斗力也会大幅下降。
所以，要想实现“子午谷奇谋”，天时、地利、人和，必须全部满足，只要少了其中一个，那么全军必然原路返回，甚至被对手全灭。
参考文献
中国知网;论魏延的“子午谷奇谋”;社会科学Ⅱ辑; 哲学与人文科学;中国古代史;
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

魏延的子午谷奇谋真的不行吗 历史上有人试验过吗( 三 )

魏延的子午谷奇谋真的不行吗历史上有人试验过吗( 三 )