蜀汉在灭亡时,为什么连个像样的人才都没有多少?

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期 。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权 。那么下面小编就为大家带来关于军政人才匮乏,是蜀汉灭亡的重要原因的详细介绍,一起来看看吧!
三国时期,蜀汉在夷陵之战后,陷入了风雨飘摇的局面 。刘备在去世前,在白帝城托孤诸葛亮 。诸葛亮在接管蜀汉政权后,励精图治,很快就稳定了蜀汉的形势 。他对内发展经济,镇压叛乱,对外结盟孙权,向曹魏发动北伐 。一时间,在诸葛亮的治理下,蜀汉欣欣向荣,焕发了蓬勃的生机 。可是,曾几何时,蜀汉却成为了三国中最早灭亡的国家 。蜀汉在灭亡时,连像样的人才都没有几个,这一切究竟是怎么造成的呢?

蜀汉在灭亡时,为什么连个像样的人才都没有多少?

文章插图
一、军政人才的匮乏,是蜀汉灭亡的重要原因 。
在三国末期,蜀汉的形势日益混乱 。当时的东吴使者薛对蜀汉的情况形容是,“主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言,经其野民皆菜色 。”还说蜀汉君臣如同房屋被焚时,依然住在房梁上的燕雀,“燕雀怡然不知祸之将及” 。我们知道,蜀汉在诸葛亮治理的时期,虽然连年北伐,可是依然是道不拾遗,国富民强 。可是诸葛亮仅仅去世三十年,蜀汉就变成了这样一副模样 。
最为严重的是,蜀军的战斗力也在日益下降 。姜维在掌握军权后,对曹魏连续发动了多次北伐 。可是虽然取得了一定的胜利,却寸土未得,在后期甚至是连一次胜仗也打不了 。蜀军最大的问题,还在于它的统兵将领上 。由于没有可以堪当重任的将领,只能起用老将廖化担任先锋 。虽然说蜀中无大将廖化作先锋这句话对老将是一种夸赞,可也暴露了蜀军的尴尬 。
在蜀汉灭亡的时候,这个问题暴露得更加突出 。在姜维屯兵剑阁,挡住钟会的魏军主力的时候,邓艾率领三万魏军偷渡阴平,奇袭成都 。邓艾的这次行动,完全是一种军事上的冒险 。当邓艾从阴平小道到达江油的时候,蜀军将领马邈不战而降,为邓艾打开了进军的大门 。
在邓艾和蜀汉援军最后的决战中,蜀军将最后的兵力全部交给诸葛亮的儿子诸葛瞻,想让他能够力挽狂澜 。我们可以看到,这支蜀军的战斗力还是比较优秀的 。在绵竹之战的时候,这支军队在开始时顶住了魏军的进攻 。连魏军的悍将师纂、邓忠都由于作战失利,回去对邓艾说蜀军未可击 。只是在邓艾以斩首为威胁的严令下才攻破了蜀军 。
蜀汉在灭亡时,为什么连个像样的人才都没有多少?

文章插图
那么,有这样战斗力的军队,却被邓艾的远道而来、兵少力疲的魏军打败,主要的原因又是什么呢?归根到底,还是将领的能力上 。在这支蜀军中,集中了大批过去老一辈将领的子弟,他们大多都战死沙场,为蜀汉流尽了最后一滴血 。
可是,在作战过程中,这些人里只有黄权的儿子黄崇提出了一条正确的建议,让诸葛瞻率领蜀军赶快进军,把邓艾的军队堵截在山险地带,不如他进入平原 。可就是这唯一的正确的建议,诸葛瞻都没有采纳,使得蜀军遭到了绵竹之战的惨败,蜀汉以至于亡国 。
我们设想一下,如果当时蜀军中能有一位将领,能力哪怕达到法正一半,邓艾和他的军队将死无葬身之地 。可是,当时的蜀汉人才凋零,没有一个能够挽救蜀汉命运的人,大家只能眼睁睁的看着蜀汉灭亡 。
二、诸葛亮的人才政策,是造成蜀汉人才凋零的主要原因 。
而蜀汉出现这种人才凋零的局面,和诸葛亮有着直接的关系 。正是在他治理蜀汉的时期,对人才的选拔、培养方式,为蜀汉后来的这种局面埋下了隐患 。
首先,诸葛亮对于人才的选拔标准过于严苛 。
诸葛亮对于人才,过于重视品德的高尚,而轻视才能的高下 。这表现在他对人才的求全责备上 。诸葛亮对于蜀汉的人员都明察秋毫,有很多人才在诸葛亮的眼中都能够看到他们的缺点,而诸葛亮也因为他们的缺点而对他们另眼看待 。比如说魏延是蜀汉当时首屈一指的将领,有勇有谋,可是诸葛亮认为他暴躁冒进,对他的使用严加管束 。这使得魏延这样的优秀将领,只能成天抱怨自己的才能得不到发挥 。
而刘封是蜀汉年轻一代将领中的佼佼者,只是因为诸葛亮认为他刚猛难制,怕将来刘禅无法制约他,就趁着刘封打了败仗,丢失上庸的机会,劝刘备处死了他 。
廖立是和庞统齐名的贤才,只是因为对自己的职位待遇不满,发发牢骚,就被诸葛亮剥夺官职,流放到荒无人烟人烟的汶山,一辈子再也没能够起用 。