姜维守卫汉中时，为何不像魏延那样抵抗曹魏的进攻？ _魏延

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于魏延镇守汉中无人敢犯，为何姜维上位迅速失守的详细介绍，一起来看看吧!
蜀汉末年，司马昭见蜀汉君臣关系不和，于是准备发动对蜀汉的进攻。司马昭分兵三路，邓艾和诸葛绪负责去包围姜维，而钟会则率大军直入汉中。令众人没想到的是，之前魏军极难打进的汉中，这一次竟然轻而易举的打进去了。而阳安关的投降，更是使得魏军再也没有抵挡，直接长驱直入，杀到了剑阁。原本姜维和钟会在剑阁对峙，钟会很难打进去，差点退兵了。可这个时候邓艾竟然从阴平杀入了蜀汉腹地，而诸葛瞻无能，刘禅无胆，竟然直接宣布了投降，导致蜀汉在军队、国土都还未全失的情况下快速灭亡，令人惊讶。
而关于蜀汉的灭亡，大家除了批评刘禅不加以抵抗之外，还对姜维指责颇多。很多人认为，正是因为姜维改变了魏延的汉中防守策略，才使得钟会得以长驱直入，杀入汉中，将姜维大军牢牢的牵制在剑阁。如果钟会大军没有打进汉中，那么即便邓艾杀进蜀汉，姜维也可以及时回军救援。说到底，汉中的丢失就是姜维的责任!

文章插图
那么为何魏延守卫汉中，就能够抵抗住曹魏的进攻，而姜维守卫汉中，就没有这个能耐呢?实际上，这里面主要有三大原因。
一、姜维能力不如魏延
实际上魏延真正驻守汉中的时间，应该从建安二十四年(219年)算起，直到建兴五年(227年)诸葛亮出兵北伐结束，因为之后魏延开始跟着诸葛亮北伐了，没有驻守在汉中，这期间总共是8年，也就是说魏延在汉中真正驻守的时间是8年。不过魏延虽然离开汉中，但是他的防守策略一直被后人使用，甚至在延熙七年(公元244年)，王平沿用魏延的汉中防守策略，还打了一个漂亮的防守战，以三万军队击败了魏军十余万人，令天下震惊。所以说，从某种程度来讲，魏延的精神其实一直是留在汉中的，说魏延在汉中抵抗了曹魏40年，也是说得过去的。
而到了蜀汉后期，姜维改变了魏延的策略。魏延的策略是拒敌于外，借助地利优势，坚决阻击敌人，不让敌军大部队杀进汉中腹地。而姜维的策略则是敛兵聚谷，收缩汉中兵力，将他们集中于汉、乐二城，放魏军进来。然后坚壁清野，困乏来犯之敌，等到敌人战线拉得太长，补给跟不上之时，蜀军再集中军队发动反攻，击败魏军。而等到魏军开始撤退，汉、乐二城的蜀军也可以趁势杀出，痛打落水狗。
【姜维守卫汉中时，为何不像魏延那样抵抗曹魏的进攻？】可以看到，姜维策略的目的就是尽最大的可能杀伤敌军，只不过姜维没有考虑到的是，魏军数量相比于蜀军来说多得多，把魏军放进来了后，蜀军不一定能够吃掉或击败魏军，这样的风险其实比魏延策略的风险更大。事实也证明，姜维的这套策略最终并没有挡住魏军，反而是被长驱直入，杀到了剑阁，很多人也因此一直痛批姜维的能力不行，比不上魏延。

文章插图
二、蜀汉用人不当
从结果上来看，姜维的这套策略失败了，被魏军给杀了一个底朝天，但我们其实并不能就因此说姜维的策略毫无可取之处。当时的蜀汉，北伐重心一直是陇西，汉中常年无战事，姜维只能抽调汉中的军队去参与北伐。而汉中守军被抽调走，魏延之前的那套策略就不好实施了，因为当地的守军数量完全不足以完成这个任务，于是才有了姜维“敛兵聚谷”的策略。
姜维在汉、乐二城各屯驻了五千士兵，以此作为据点，即便魏军杀入，短期内也拔不下这两个据点。而只要魏军深入，被成功地阻挡在阳安关，那两军就会进去一个战略相持的阶段，谁也无法彻底击败谁。等到魏军困乏时，蜀军再出兵进攻，则可取得大胜。
事实上，姜维的这个策略还是有一定效果的，从战事分析来看，汉、乐二城确实成功地挡住了魏军的进攻，并且一度坚持到刘禅投降之后，如果姜维那边能够挡住钟会的步伐，迟滞魏军的进攻，那姜维确实是有反败为胜的机会的。等到魏军撤退时，蜀军完全可以趁势反击!只不过姜维没想到的是，蜀汉朝廷用人不当，这两人成功地帮魏军瓦解了姜维设置的两条防线!