火药是谁发明的

《天工开物》对火药发火原理有如下“阴阳”阐释:“凡以硝石、硫磺为主 , 草木灰为辅 。硝性至阴 , 硫性至阳 , 阴阳两神物相遇于无隙可容之中 , 其出也 , 人物膺之 , 魂散惊而魄齑粉!”为避免爆炸 , 东晋葛洪已有意识地将硝和硫隔离 。五代谭峭则不仅用“动静相磨 , 所以化火”来解释火药的发火 , 而且认为通过知“阴阳”进而召“阴阳”人类就可以获取驾驭自然的力量 , 甚至“日月可以我作” , “天地可以反复” 。这是道家自然观的生动哲学表述 , 炼丹则是这种自然观的技术实践 。
火药 , 对人类文明而言十分重要 。马克思给予其崇高礼赞:“把骑士阶层炸得粉碎!”但从严格意义上讲 , 炸碎骑士阶层的并不是火药 , 而是火药武器(火器) 。由于火器的表现太过耀眼 , 长期掩夺了火药的光芒 , 以至于有些人将火器的出现视作火药的发明 。曹焕文率先对“火药”一词的名实进行辨证 , “火 , 化物也 , 亦言毁也” 。故“火药”者 , “毁坏之药”也 , 既可疗病 , 又致毁坏 , “中间必有重大之道理” 。

火药是谁发明的

文章插图
“火药”乃“偏正”词组 , 中心词是“药” , “火”只是修饰 。火药首先是药 , 是治病救人而非毁灭杀人的 。所以 , 火药生来不是为火器充当燃烧剂的 , 非西文所谓“枪炮里的粉末”(gun-);同时 , 火药生来也不是为节庆助兴的“烟火”“爆仗”(fire-work) 。火药 , 本质上应称作“发火之药”(fire-drug或其发源名huo-yao) 。从火器的发明去探寻火药的起源 , 即将火药与火器“捆绑”的研究范式 , 本身就是因果倒置的 , 是数百年来火药史研究的误区 。既然火药是能发火之“药” , 那么这是一种什么“药”呢?
硝石 , 是火药中最重要也最特别的成分 , 中世纪阿拉伯人称其为“中国雪” , 日本火药史先驱西松唯一就因中国盛产硝石而将火药发明指向中国 。曹焕文发现 , 能发火之“药” , 非中国“丹药”(fire-drug)不可 , 且与医药同源 , “一望而与医方相同 , 材料形式 , 无不毕肖” 。于是他告知世人:“火药是由中国古代炼丹家所发明的!”随后 , 冯家昇找到了火药的唐代配方 , 即《道藏》中的《伏火硫黄法》 , 这是8世纪的一例药方 , 完胜欧洲人13世纪发明火药的所谓“证据” , 至此中国名正言顺地成为火药的发源国 。以治病、长生为目的炼制的“药”竟然能发“火”爆炸 , 这当在道士们阴阳理论的意料之中 , 而炉毁人亡的惨剧又出乎意外之外 。所以 , 道士们千百年来的一项工作 , 就是降低乃至消除丹药的爆炸性和破坏性 , 这也从反向力证了火药源出中国这一铁的事实 。
“火药”一词的重心从“火(器)”到“(丹)药”的转变 , 始知此“药”(gun-power)非彼“药”(fire-drug) , 自此火药从火器的“附庸”变回“主人” 。这是火药史研究范式的一次根本转换 , 其革命性的结果便是火药的“认祖归宗” , 即火药发明之殊荣终归中华 。名实辨证虽能对火药发明的归属正本清源 , 但如果没有对历史演进的规律性洞察 , 势必只能得到断面而非整体的认知 。