为什么张翼会说姜维洮西之战最后是画蛇添足 _蜀国

姜维自接替费祎主管蜀国军事以后，一生指挥的最风光的战斗莫过于洮西之战了，此仗不但消灭了魏国雍州刺史王经数万人，还使姜维名声大震，几个月后升任为蜀国大将军。不过，此仗还有个后续战事——围攻狄道城，因城池不能攻克被称之为“画蛇添足”之阵仗。“画蛇添足”一说牵扯到两个人，姜维和张翼，不同的史书对这句话出自谁人之口有不同的记载。那么，到底是谁在为洮西之战画蛇添足呢?
【为什么张翼会说姜维洮西之战最后是画蛇添足】此战发生在蜀汉延熙十八年(255年)，姜维提出出兵狄道，北伐中原。征西大将军张翼在朝廷上与他争辩，认为：“国家弱小，民众疲劳，不应滥用武力。”姜维此时已经是卫将军加督中外军事，对张翼的话根本就不予理会，把张翼升为镇南大将军，带着他和车骑将军夏侯霸一起北上了。八月，姜维率领几万人到达枹(音：fu)罕，赶往狄道。
魏国方面，征西将军陈泰命令雍州刺史王经进驻狄道，等候陈泰的军队到达，东西兵力会合后再进军。陈泰驻守在陈仓，王经所统领的各军在故关与姜维军队交战，失利，王经擅自渡过洮(音：tao)水。陈泰认为王经不坚决地据守狄道，必定有其他的变故，率各军去接应他。王经已在洮水以西与姜维交战，大败，率领一万多人退回狄道城据守，其余的人都四散逃走，死亡的人数以万计。张翼向姜维建议说：“应当停止了，不应再推进，推进可能会毁掉这次大胜利，变成画蛇添足了。”这是《资治通鉴》的记载，而《三国志》在此处的记载是：姜维大怒，驳斥张翼说：“为蛇添足。”下面的发展则是一样的，姜维率领大军包围了狄道城。
魏国命令长水校尉邓艾代理安西将军，与陈泰合力抵挡姜维的进攻，还派出了太尉司马孚紧急增援。陈泰进军到陇西，各将领都认为应当据险自守，等待姜维出现失误再进军救援王经。而陈泰却认为，王经失败逃走后，姜维应该凭着胜利的威势，向东进军，占据粮食积蓄丰富的栎阳，分派军队到各处招降纳叛，引诱羌人、胡人归附。而姜维却将军队陈列在坚城之下，改变了进攻形势，颠倒了军队的主、客位置，这实在不是轻装深入军队的有利形势。如今姜维孤军深入，粮食运输跟不上，他对狄道城的围困不可能持续太久，只要我们迅速出击，占领制高点，扼守险要，不用交战姜维便会逃走。于是秘密进军，越过高城岭，夜晚到达狄道东南高山上，点起许多的烽火，擂鼓吹号。狄道城中的将领士兵见救兵赶到，都欢呼雀跃。姜维认为魏国军队必须等到各路兵马集结后才能赶来，没有想到陈泰率领的救兵突然赶到，只好改变部署攻打陈泰。陈泰声称要断绝姜维的退路，姜维非常担心，只好撤兵到钟提据守。
至此，谁说的“画蛇添足”已经不再重要，而是在打败王经以后，这次战役该不该继续下去的问题。从陈泰威胁要截断姜维的粮道，姜维就不得不退兵的情况来看，姜维继续进军，的确是在画蛇添足。陈泰曾经分析过王经失败的原因，在他看来，“姜维率领轻装的军队深入我国境内，正是想和我们在原野上作战，希望一次交战就取得决定性胜利。王经应该高筑壁垒，深挖壕沟，挫丧他们的锐气。”而王经恰恰抛却了自己的优势，在原野上和姜维作战，结果使姜维“他们的计划得逞。”当王经失败后，姜维应该怎么办呢?陈泰也提出了自己的见解，他认为，“姜维凭着胜利的威势，向东进军，占据粮食积蓄丰富的栎阳，分派军队到处招降纳叛，引诱羌人、胡人归附，向东争夺关中、陇西，发布檄令到附近四郡。”也就是搅乱雍州，从而切断魏国通往凉州之路。这就是陈泰最为担忧的事情。而姜维却因为暂时的胜利而忘乎所以，将军队“陈列在坚固的城池下。”还有，王经一个败军之将，大部分军队都已经丢失了，狄道城中士气低落，姜维为什么没有攻下狄道城呢?这就是因为姜维带的都是轻装部队，攻坚的能力较弱。出征前内部意见不一致，部队轻装而出，粮食不足，没有后续计划，在这样的情况下，侥幸打败了王经，应该见好就收，不这样做毫无疑问就是“画蛇添足” 。