德国二战为什么输了二战时期德国为什么输给苏联 _军事历史

文章插图
幸福起航小编来为大家简单介绍德国二战为什么输了及二战时期德国为什么输给苏联这个问题，今日小句子：亲爱的朋友们大家下午好！祝您开开心心每一天！平安幸福到永远！
“第二次世界大战日本和德国究竟因为什么原因而失败”，这个问题的答案一千个人眼里有一千个哈利波特，每个人的见解都是不同的，因为这本身就是多重原因产生的结果，下面说一些个人观点，不喜勿喷。
首先最重要的原因战争性质决定战争胜败，这不是一场各为其主的战争，而是世界人民反抗侵略的战斗，从这个角度看的话这个问题就不是一个简单的军事问题，其他的原因如果深入探讨一下最终可能都会落到这个原因之上。
轴心国的军队在全世界范围内侵略就必然遭到被侵略国家和反对战争人士的反抗，所有的人民、所有的资源皆会用来打击侵略者。
而德、日等战争发动国的人民可能一时会被蒙骗和煽动，但随着战局的发展，残酷的战争给他们带来灾难时，他们中的相当一部分人就会清醒。在世界人民的巨大力量面前，它们所拥有的那点军队永远赢不了战争。
除了战争性质以外，战争潜力也是轴心国失败的重要原因，世界上人口最多的几个大国都参与了反法西斯战争，国土面积辽阔、资源丰富、人口众多，这些因素在战争爆发时都可以转化为战争能力。
相比较起来，德国、意大利、日本及其仆从国的人口和面积加在一起可能也只能达到一两个大国的水平。
在欧洲战场德国主要以闪击战这种形式对周边国家发起入侵，日本则仍然使用惯用的偷袭，从甲午海战到日俄战争、诺门坎战役、太平洋战争等等，日本发动的战争无不采用偷袭。
两个国家的思路都是以快速的和突然的攻击给被攻击对象带来巨大的损失，而且在每一场战争、战役开始初期都能占到一定的便宜。
可是这样的战争思路虽然让两个国家占到一些便宜，可是这也恰恰暴露出它们的缺点，那就是战争潜力小，缺乏久持的能力。
突然攻击的方式最适合己方实力与对方实力大致相等，或者己方实力弱于对方时，通过突然袭击打对方一个措手不及，先发制人打掉对方的优势或是拉大与对方的差距。
总体比较双方的实力，反法西斯国家的战争潜力明显要大得多，突然的攻击让德日等国占的便宜不足以让一个大国乃至所有反法西斯国家伤筋动骨，也不足以使双方实力对比发生根本性逆转。
一旦世界上这些反法西斯国家进入战时状态，人们开始对侵略者展开反击，那么德日等国就会陷入漫长的战争中。
德国历史上有个“施里芬计划”，是第一次世界大战之前德国总参谋长阿尔弗雷德·冯·施里芬提出来的，从施里芬的一些想法就可以再次印证这个观点。
施里芬判断俄国由于动员机制落后、交通不够发达，所以战争动员需要六到八周，而这六到八周正是打败法国解决西线的时间。
虽然俄国从武器装备到各种机制都很落后，但毕竟俄国是个大国，动员起来也是力量惊人，快速解决西线可以避免同时在东西两线面对强大对手。
从这个想法就能看出，施里芬也意识到德国的战争潜力若想打败那么多国家就得把战争时间尽量缩短，不能陷入时间长且消耗巨大的两线作战。我们看一战二战德国都是尽量按照这个思路打的，只不过现实并没有完全符合施里芬的设想。
同时施里芬也是闪击战的初步提出者，他认为用炮兵掩护步兵冲锋可以快速打击敌人，这就是二战闪击战的雏形。

德国二战为什么输了 二战时期德国为什么输给苏联

德国二战为什么输了二战时期德国为什么输给苏联