孙策是孙权害死的吗?孙策与孙权是何关系?

孙策和孙权关系如何?孙策与孙权性格各异,在战略观点上矛盾很大,孙权要实现自己的战略目标,必须夺取孙策的权位 。加之外界的影响,很可能谋杀孙策 。在《三国志·吴书·孙策传》中,陈寿对孙策的评价是:“策英气杰济,猛锐冠世,览奇取异,志陵中夏 。然皆轻佻果躁,陨身致败 。”他指出了孙策力能胜人,有“小霸王”式的刚猛之气;又指出了他性情浮躁、不会用人等特点 。
张(纟龙)劝道:“夫主将乃三军之所系命 。不宜轻敌小寇,愿将军自重 。”孙策却无可奈何地说:“先生之言如金石,但恐不亲冒矢石,则将士不用命耳 。”由此就可看出问题有多么严重,军中诸将对他的态度持有异议 。后来,孙策在丹徒西山猎鹿时,众将和从人迟迟在后,策遇到许贡三客行刺,只身徒手力敌,以致“被伤至重” 。
网络配图
孙权却不像这样 。陈寿在《三国志·孙权传》中的评价是:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣 。故能自擅江表,成鼎峙之业 。”
”像孙策这人,整年在外带兵征战,行止不定、刺客怎知他的行踪 。再说孙策出外打猎 。外人很难知晓,许家三客又怎么会在那里守株待兔呢?在时间、地点及人数上都好像是有人事先做了安排,这难道不令人怀疑吗?
【孙策是孙权害死的吗?孙策与孙权是何关系?】从孙权对家庭成员的态度来看,孙策之死也有不少可疑之处 。据《三国志·孙坚传》上说:“坚四子:策、权、翊、匡 。”裴松之注引虞喜《志林》上说:“坚有五子:策、权、翊、匡,吴氏所生;少子朗,庶生也,一名仁 。”据后人考证:孙坚有五子较为可靠 。
我们已经知道孙策是被人刺杀的,孙权坐领了江东,而孙翊及其他兄弟却很少提到 。我们先来看一看孙翊 。《三国志·吴书·孙翊传》上说:“孙翊,字叔弼,权弟也,骁悍果烈 。有兄策风 。”裴松之注引《典略》上也记载:“翊名俨,性似策 。策临卒,张昭等谓策当以兵属俨,而策呼权,佩以印绶 。”从中可看出,孙策死后,继兄位的可以是孙权 。还有可以是孙翊 。孙翊为什么没有能够继承兄位呢?后来,孙翊也像长兄一样被人刺杀,刺客却是自己的从人边洪 。
据《三国志·孙翊传》上记载:“初,孙权杀吴郡太守盛宪,宪故孝廉妫览、戴员亡匿山中,孙翊为丹扬,皆礼致之 。览为大都督督兵,员为郡丞 。”
网络配图
这样,就可看出,孙权要杀妫览、戴员二人,可孙翊却礼遇他们,予以重用,孙翊为什么要这样做呢?孙翊对妫览、戴员二人有恩,他们又怎会杀恩人孙翊,除掉自己的保护伞呢?在《三国志》中,妫览、戴员二人并无叛意,后孙权派孙河前去责怒二人,他们觉得:“伯海(即孙河)与将军疏远,而责我乃耳 。讨虏若来,吾属无遗矣 。”才被迫叛反 。北迎刘馥 。
裴松之注引《吴历》的话:“翊出入常持刀,尔时有酒色 。空手送客,洪从后斫翊,郡中扰乱 。无救翊者,遂为洪所杀,进走入山 。徐氏购募追?丁V兴弈说茫馈⒃惫樽锷焙椤!闭庵屑湟晌屎芏啵躺闭呶裁椿崾巧肀叩拇尤??他怎会成为孙翊家中的亲兵呢?他为什么要杀孙翊?整个郡中怎会无一人来救?
孙朗在《三国演义》中只在第七回出现一次 。《三国志》中也无孙朗,从裴松之所注引的书籍来看,《三朝录》及虞喜《志林》中,实有孙朗其人 。而且在裴松之注引《江表传》上说:“曹休出洞口,吕范率军御之 。时匡(朗)为定武中郎将,(遣)【违】范令放火,烧损茅芒,以乏军用,范即启送匡还吴 。权别其族为丁氏,禁固终身 。”其中的孙匡实是孙朗 。可能因为他被“禁锢终身”的原因,也就被人遗忘了 。可孙权又为何因一次战役胜负,就把自己的庶生弟弟别族禁锢呢?