预订和预定有什么不同 预定什么?( 二 )


酒店列表覆盖多个场景 , 为了建立百度酒店一致的体验和认知 , 我们将列表的设计覆盖到了搜索结果页和小程序的多个页面 , 如图所示 。
2)房型及服务报价-基于低价推荐去强化比价
房型及服务报价模块对应酒店精准需求和酒店详情页 , 与酒店列表思路一致 , 方案在逐渐与传统酒店预订平台产生差异化 , 去强化比价、低价的感知 , 形成记忆点 。下图为搜索结果页的方案 , 最初外露了多个房型 , 以满足用户的选择诉求 , 但从用户行为数据来看 , 百度酒店的绝大多数用户会选择酒店的最低价房型及报价 , 因此我们调整设计方案 , 结合最低报价 , 用模块式的对比方式去强化比价 , 并通过“低价立省xx”的信息去传达低价感知 。另外 , 这一部分的设计也和聚合比价有所结合 , 后面会进行详细的说明 。
详情页的主要模块设计与搜索结果页基本一致 , 如下图所示 , 详情页中将最低报价作为低价房型推荐 , 以建立一致的比价认知同时便于用户快捷预订低价 。另外 , 在常规的报价列表中 , 为了提升用户查找报价的效率 , 相比于最低价房型 , 采用了弱化的形式 。最终方案上线后 , 数据上也取得了正向的效果 , 报价展现到预订点击的转化得到了提升 。
3)“产品缝隙”中的比价概念渗透
“产品缝隙”并不像上述列表模块那样感知强烈 , 设计的目的是为了进一步加深“百度酒店可以比价”的用户印象 。结合百度酒店的核心页面 , 我们重新设计了酒店列表和房型报价列表的加载态 , 利用“多资源方交替动效+文案说明”的方式 , 构建动态的比价感知 , 在用户进入页面或者进行筛选等场景时会出现 。另外 , 我们也利用了小程序首页和详情页的页尾 , 在阅读结束时去传达全网比价的概念 。
2. 建立认知-聚合比价模式的构建在竞品调研部分 , 我们提到了聚合比价模式 , 百度酒店由于报价复杂 , 也适合用这种方式去简化报价 。如图所示 , 常规酒店预订平台 , 同一房型(如标准大床房)会存在不同服务政策(早餐服务、取消规则、支付方式)的报价 , 而在百度酒店中 , 由于又加入了预订平台的差异 , 报价会更加复杂 , 数量更多且同质化严重 , 即服务政策相同 , 仅预订平台不同的报价多次出现 , 这就导致了报价列表的查看和选择效率较低 。
聚合比价模式就是要将这些服务政策相同的报价聚合在一起进行比价 , 以简化报价列表提升选择效率 , 同时在服务相同的情况下 , 绝大部分用户会更倾向于低价 , 在报价聚合后 , 可以突出低价以便用户预订 。我们也在探索如何让聚合比价更简单 , 初始方案采用点击展开的形式 , 用户可以保持滑动浏览的交互体验 , 整个过程的交互体验比较流畅 , 但页面的层级关系较为复杂 , 用户认知成本高 。因此我们又尝试了调起面板展示比价详情 , 让用户聚焦在当前报价的对比 , 并通过模块式的设计 , 清晰罗列了每个平台的服务、优惠明细等差异信息 , 让信息的对比更高效 , 同时强化低价平台 , 与前面的比价模块保持认知一致 。
聚合比价模式下 , 存在了两种用户路径 , 如图所示 。用户可以直接选择最低价资源方完成预订 , 也可以通过比价详情弹层 , 查看针对同一服务的所有平台报价 , 对比平台的详细服务、优惠差异后再选择预订 。这种预订模式的目的 , 一方面在教育用户建立百度酒店可以比价、可以买到低价的认知 , 另一方面也提升了用户选择低价平台的效率 。另外 , 聚合比价要具有清晰的规则才能被理解和信任 , 在比价详情中 , 为了进一步降低认知成本 , 我们通过标题突出了聚合项 , 并增加了比价说明入口 , 让聚合规则更明确 。聚合比价的方案上线后 , 报价的预订点击到成单转化也得到了提升 。