entitle与title的区别 entitle entitle和title的区别( 四 ) _和

实际上一大群村支书各自为政，弄出了不少很了不起的可以作为样板的发展模式。从早期的大寨到最近在发展的无锡华西村，都是一群生产单元合在一起，决定内部重大发展是向外发展还是向内发展，工业发展还是农业加工发展，得到收入是马上分配还是继续做投资得到更多利益再分配，分配是金钱还是实物，房子还是其他，等等。这些，中国的村支书很能干，很多都做得很了不起。
我常举的一个例子，上海浦东那里曾经有过相当多的船坞，国际的船商到中国来造船，都由一个离海不太远的村子做接待，诸如安排外商落脚的旅馆，安排外商到船坞上访问参观、开会讨论，以及工人的来来去去。所以地方上一大笔外来的钱流进来，旅游马上就变村子发展的中心点。
饭店里的工作人员、管理人员，都是村里的小青年，种田之余就在这里赚额外的薪水。他们很能干，赚了钱也不完全分光，就开始发展农果菜市场，从最先的到地来批发，到主动向外运送，再到先接收订单，再在当地分配种植季节和数量，这个非常有计划。
农业的果菜市场成功了，他们就开始筹划小学设备更新，补助中学，让孩子穿的制服很像样子了，然后按照人口分配住家，各自几个单元几个卧室，有的付房租有的不付房租，你是本社的会员的话，你就可以拥有（entitle）你住的单元……就这么一个小村子，十年不到，从一个普通的种田村子发展成了多企业的单位。

文章插图
1990年代，从浦西眺望正在建设中的浦东（图/上海市档案馆）
还有我老家无锡的华西村，同样很了不起，但野心太大，要发展国际行业。其实村子还扛不住这么大的资本往下投，所以到后来发生很多困难。最老的老先生走了，没了领导人，分权分利都多了很多困难，后来等于是滑掉了。
就举这几个例子，所以我觉得我们应该做的不是拿农田，而是应该在消费单位、商业单位和生产单位的发展和协调方面做更多设计的工作。
在南京的时候，我曾经托南京市委书记朱先生捎信给江苏省政府。苏北滩涂地，海滩新生地，又是风，又是水，又是碱，一无所用，让人头痛要命。但滩涂地也是宝，它增加了面积，如果换滩涂为农田，再换农田为好田，在上面再做农产品加工，发展市区，一块烂地也可以变成有用的东西。
比如我在荷兰看过海里面填土填成新生地。土是到丹麦买了拖来填的，水是海水，有盐有碱，不能种东西，可荷兰人要在那养牛、挤牛奶、种花。怎么办呢？郁金香不能靠盐碱水来种，他们就靠养牛养羊，使得有动物的排泄物渗入，中和地里面的盐碱性。动物不断踩踏，把块状的土壤踩松散，成为柔软的土壤。他们每填一块土，就通过这个过程柔化土壤。土地好了以后，第二步就产出农产品，再弄个加工业，不仅牛奶能喝，而且荷兰的奶制品世界第一，替荷兰人养活多少人？！就是海里无中生有，填土填出来的一个东西。所以这个是可以做榜样的。

文章插图
1950年代前后，荷兰填海造地（图/维基百科）
我给他们举例子，风很大，用风力发电机；没遮挡，有太阳，就放太阳能板。有太阳有风就有能源，有能源就可以重新规划土地，用生物过程柔化，得到的农业产品什么都有。
番薯是最好的一种植物，什么土壤都能种。地下种番薯，可以柔化土壤里的碱；地上养猪，猪的排泄物最多，猪的肉、皮、牙、毛都可以用。这农村加工业，就从在盐碱地上、滩涂地上养猪、种番薯开始。番薯本身人可以吃猪也可以吃；花生，人也可以吃，猪牛也可以吃，以后还可以种棉花作为纺织原料。
等到苏北的滩涂地通通驯化成可开发土地，搬进来村子或是部队，可以养活多少人口？有了这么多人口，这么多工人和眷属，就会有学校的需要，有图书馆的需要，就会有娱乐场所、社交场所，就会取得机会，取得突破。到时候报社杂志都起来，车子交通也起来，航运机场也可以做了，一步步下去什么都会有。
所以这些都可以从小规模做起，不要全国一盘棋，全国一盘棋是一亏本全部完蛋。
结语
所以几位朋友提出的问题，我初步的答案就是如此：
社会主义是群体养活群体，群体应该保持在掌握得住的大小，如果群体大到掌握不住，就会带来白浪费。我举的例子都是在中国看见的。