揭秘:历史上真实的宋江到底是个什么样的人?

《水浒传》这部小说,文笔在四大名著中应该算是最不起眼的,但是它的故事情节却是非常精彩,扣人心弦,人物个性的塑造是其最为经典的地方 。
但是就跟看《三国演义》一样,看完整部书,你会觉得特别的压抑和不解 。
一、宋江凭什么让那么多英雄甘愿听其号令,他的自信哪来的?就是他的及时雨么?
网络配图
二、宋江为什么会选择接受朝廷的招安呢?
三、同为农民起义的方腊,梁山好汉为什么要选择自相残杀呢?
姑且不论《水浒传》的真实性,就算按照书里面的逻辑,我都会有以上疑问 。
要寻找答案,我只有去寻找历史上的这段真实的历史 。小说虽然是编的,但是它总有一些历史的依据 。
看过《宋史》和《大宋宣和遗事》等相关史料的记载,我发现小说和史实其实有很大的出入:
网络配图
1、宋江确有其人,但他手下没有一百单八人,只有三十六条好汉,卢进义(卢俊义)、吴加亮(吴用)、李海(李俊)、阮进(阮小二)均在其中 。多出来的七十二人是作者加上去的 。
2、宋江在史书中是流寇,打到哪就住哪,根本不是呆在一处地方不动,等待官军的围剿 。就像明末的闯王李自成,流窜作战 。他们曾先后出现在山东、河北、江苏等地 。只是最开始起义的地点是在梁山泊,称“梁山好汉”不足为过 。
3、宋江并不是一介迂腐文官,靠着眼泪赚感情 。他实际上被官府列为悍匪巨寇,但在老百姓的眼中,他为人勇悍狂侠,好打抱不平、锄强扶弱 。
4、宋江根本不是主动接受招安,而是在起义失败后,被迫投降 。宋徽宗派海州知州张叔夜前往平叛 。张叔夜用伏兵伏击宋江,宋江大败,无路可逃,副首领吴加亮被俘,宋江走投无路,无奈投降政府 。
5、方腊起义是比宋江梁山起义大得多的农民起义,宋江接受招安后参加过平方腊的起义,但无任何出彩记录 。
网络配图
真是的宋江就是这样一个人,是不是这样你就觉得合理多了?
小说本来就是那样,它为了表达他想表达的观点和立场,它会不遗余力地去扭曲事实、牵强附会,然后达到自己想要表达的效果 。
但是作为读者的我们,应该去伪存真,还原真实的历史!
【揭秘:历史上真实的宋江到底是个什么样的人?】