揭秘唐朝历史上的青楼女子究竟多富有

唐朝钱法多变 , 从建国到灭亡 , 包括唐太宗和唐玄宗时期 , 货币政策始终都没走上正轨 , 官方发行的钱币要么难以普遍推行 , 要么被民间大量盗铸 , 而且有前朝的五铢钱和各种劣币掺杂流通 , 给交易带来了诸多麻烦 , 故此物物交换常常代替钱物交换 。唐玄宗在开元二十二年 , 唐德宗在建中三年 , 唐文宗在大和三年 , 都曾经发布诏令 , 认同并提倡民间交易中完全用布匹代替货币 , 或者部分用布匹代替货币 。唐朝法典《唐律疏议》里 , 法官给盗贼量刑 , 也是用布匹来估算财物价值 。
嫖客到青楼狎妓自不例外:观舞听歌也好 , 邀妓侑酒也好 , 在此住宿也好 , 都流行用布匹付账--拿出丝绸若干尺 , 缠到妓女头上当小费 , 是为“缠头”由来 。苏三说 , 她当年在妓院是红人 , 好多豪阔客人光顾 , 每日里“缠头似锦” , 意思是收入很高 。有多高呢?后来苏三在大堂受审 , 还有几句唱: 初见面银子三百两 , 吃一杯香茶就动身 。公子二次把院进 , 随带来三万六千银 。在院中未到一年整 , 三万六千银一概化了灰尘 。说的是嫖客王景隆(一作王金龙)为了结识苏三 , 给了见面钱300两 , 然后把苏三包下 , 不到一年时间 , 在妓院扔了36000两 , 平均每天付费在100两以上 。
网络配图
《玉堂春》的故事背景是明朝 , 明朝前期禁止支付白银 , 只许流通纸币 , 但是仅仅几十年时间 , 就因为政府滥发纸币而造成极其严重的通货膨胀 , 钞票的信用在百姓心中一落千丈 , 朝廷虽有严令 , 民间拒绝使用 , 此后直到明朝末年 , 凡有大宗交易 , 莫不以白银为主 。在整个明朝 , 除了大兵围城之类的特殊情况 , 白银的购买力相对纸钞来说都是比较稳定的:粮价最贱时 , 纹银1两能买大米5石(正统十二年江西米价 , 载于《明英宗实录》卷152);灾荒之年 , 纹银3两能买大米1石(嘉靖三十七年山西米价 , 载于《明世宗实录》卷463) 。综观明朝中后期 , 常年米价总是在每石1两以下 , 换句话说 , 1两银子买1石米是不成问题的 。明朝1石约98升 , 装米约80公斤 , 以现在内地普通大米价格每公斤5元计算 , 买这样1石米需要人民币400元 。
所以仅就粮食购买力而言 , 当时1两银子可与现在400元人民币持平 。王景隆每天为苏三付费100多两 , 相当于人民币4万多元 , 今天看来 , 这是个惊人数字 。京剧是门艺术 , 艺术总有夸张 , 不过苏三既为名妓 , 嫖资自然要高一些 , 那王景隆又是独占花魁 , 不许其他嫖客染指 , 所付费用即使不像唱词里说的那么高 , 也当是一笔巨款 。明朝小说家冯梦龙改编的话本《卖油郎独占花魁》当中 , 杭州名妓王美娘的初夜费高达300两 , 用我们前面的算法 , 相当于人民币12万元 。此后接客 , 每晚需白银10两 , 相当于人民币4000元 , 如此高的价码 , “兀自你争我夺” , “宾客如市 , 捱三顶五 , 不得空闲” 。
而当时杭州城卖油小贩秦重省吃俭用一年有余 , 也不过攒下16两银子 , 可见名妓收入之高 , 常人不能望其项背 。《卖油郎独占花魁》是文学 , 文学免不了也会有夸张 , 倒是唐朝驻京官员兼资深嫖客孙棨根据切身经历写成的《北里志》更有说服力:唐昭宗中和年间 , 长安城平康里名妓天水仙哥出去陪酒 , “褰帘一睹 , 亟使舁回 , 而所费已百余金矣” , 掀开帘子让客人看一看 , 随即坐轿返回妓院 , 客人就得付费“百余金” 。唐人笔记中 , “百余金”就是100多两银子的意思 , 天水仙哥让客人见一面就能挣100多两 , 那么王景隆每天为苏三付费100多两也在情理之中 。