鲁智深，武松和杨志谁的无疑更高强一些？试从生平事迹来分析 _武松

二龙山系是水泊梁山的第二大山头，这主要得益于二龙山的三位头领武艺高强。至于这三位头领的武艺孰高孰低，那真是众说纷纭，莫衷一是。《水浒传》中的高手之间武艺较量，大多以不分胜败而收场。但字里行间，又能让你感觉到谁稍微占据上风。
【鲁智深，武松和杨志谁的无疑更高强一些？试从生平事迹来分析】而让你感觉谁占据上风的，其实又是施耐庵对书中人物的侧重而决定的。例如林冲、鲁智深等占书中的篇幅较大，形象也很鲜明。所以，当林冲、鲁智深等与其他人交战而不分胜败时，你就会下意识地觉得还应该是林冲、鲁智深等占据上风，只要再多交战几个回合，他们就定能锁定胜局。
再从二龙山的这三位头领来看，这三位的人物形象也都很鲜明，也都有其“英雄壮举” 。当遇上某位江湖好汉，总得提及最能代表其英雄壮举的既往事迹来，以表示敬仰之情或展示英勇的一面。可以看到不但书中其他人物要提及武松英雄的一面，总会说道武松赤手空拳便打死了景阳冈的大虫，就连武松自己要震慑对方时，也会如此说道。所以，这景阳冈打虎便是最能代表武松的英雄壮举。
而最能代表鲁智深、杨志的英雄壮举，又分别是什么呢?提起鲁智深，人们印象最深的还是“拳打镇关西” ，当鲁智深遇上陌生好汉，也总是会提及此事。“拳打镇关西”不但展现了鲁智深的武艺高强、力道惊人，又能反映出其为人仗义、爱打抱不平的性格。
而青面兽杨志的英雄壮举，对比武松、鲁智深来说，就相形见绌了。在书中“花和尚单打二龙山，青面兽双夺宝珠寺"一回中写道：..当时杨志和那和尚斗到四五十合，不分胜败...那僧人叫道：“兀那青面汉子，你是甚么人?”杨志道：“洒家是东京制使杨志的便是。”那和尚道：“你不是在东京卖刀杀了破落户牛二的?”
当杨志向鲁智深表明身份后，鲁智深说道：“你不是在东京卖刀杀了破落户牛二的?” 。可见，杨志杀死泼皮牛二也是被当做英雄壮举的，而泼皮牛二为街头恶霸，被人称之为“大虫” 。然而，杨志杀泼皮牛二的事情本身乃是其被迫无奈之举。所以，并不能与鲁智深的“拳打镇关西”相提并论。所以，从最能代表此三人英雄壮举的事迹来看。“杀死泼皮牛二”的事迹远不如“拳打镇关西” ，而“拳打镇关西”的事迹又远不及“景阳冈打虎” 。
在书中的“梁山泊十面埋伏，宋公明两赢童贯”一回中写道：..这行者景阳冈曾打虎，水浒寨最英雄，有名“行者”武松。可见，在施耐庵的心目中，武松才是水泊梁山中最有英雄气概的一位，这也是施耐庵要用全书的十分之一篇幅去写武松的原因所在。