司马迁也是经济学家:史记中对于商业进行了剖析( 三 )


司马迁通过认真研究 , 观察到当时的西汉社会 , 如果以一定数量的本钱 , 用来投资经营可获得一定的利润 , 各行业的年均利润率为20% , 如果低于20%的利润率 , 在这个行业里头经营就不算理想 。同样以一百万的本钱 , 投入到畜牧业养殖上边 , 体现为五十匹马 , 一百六十七头羊或者二百五十只羊;同等的资金投入到贩卖业上边 , 体现为二百匹马 , 二百五十头羊或两千只羊 。为什么后者的利润高于前者 , 这是由商业的性质所决定的 , 说明司马迁已经注意到了资金周转的作用 , 意识到商业中的资金周转快于一般生产行业的资金周转速度 。
司马迁的思想是相当深刻的 , 历史上评论他是“自成一家之言” , 他的社会治理的理想 , 核心是天道自然 , 社会有它自然演进的规律 , 不需要过度的干预 , 关键是人民的足欲 。人们在本性的驱动下 , “农而食之 , 虞而出之 , 工而成之 , 商而通之” , 社会需要这些行业的协调分工 , 经济才能发展 , 而这个过程 , 是自然形成的 。他写道:(百姓勤勉工作)如同水向低处流 , 日日夜夜而永无休止 , 他们不待召唤自己就赶来 , 物产不须征求而百姓们自己就生产出来 。这难道不是符合客观规律 , 自然的验证吗?我们知道 , 英国经济学家亚当·斯密在1776年的《国富论》中形象地把市场的力量比喻为“看不见的手” , 其实这样的观点在东方早已经出现了 。
汉武帝时期 , 由于抗击匈奴跟兴建大量国内工程 , 把文景之治留下的雄厚老底逐渐掏光 , 为了弥补财政亏空 , 国家开始干预经济 , 把盐业和冶铁业收归国有 , 面对这些现象 , 司马迁提出了自己观点:“故善者因之 , 其次利道之 , 其次教诲之 , 其次整齐之 , 最下者与之争”
翻译成白话:(执政者对于人民) , 最高明的办法是顺其自然 , 不加干涉 , 次一等的办法是带领百姓走向一条规定的道路 , 再次一等是教育他们 , 灌输观念 , 但这已经是第三等了;至于第四等 , 就是用统制计划的手段来管制人民 , 而最下等、最愚蠢的办法 , 是与百姓争利 。
在两千多年前的古代中国 , 居然有这般高明的经济理论 , 足以证明太史公司马迁是一位伟大的经济学家 , 汉朝要是开通网络跟微博的话 , 我一定会在司马迁的微博上给他老人家留言:太史公 , 您真给力 , 给您点个赞!
【司马迁也是经济学家:史记中对于商业进行了剖析】