二
然而,左宗棠对曾国藩的印象,却有一点复杂 。
作为如今朝中官位最高、声誉最好的湖南籍官员,曾国藩早已为湖南通省士林所景仰 。在见面以前,左宗棠也听许多朋友夸赞曾国藩学问如何精深,品格如何方正 。一见面,左宗棠并没有失望 。人言曾国藩“向无大僚尊贵之习”,此言确实不虚 。二品大员曾国藩没有一点官架子 。他看起来更像一介循循儒生,衣着简朴,神态谦逊,一脸书生之气 。
而曾国藩言谈中所表现出的强烈担当意识,更让左宗棠刮目相看 。晚清天下滔滔,官员们以敷衍塞责为能 。在这种黑暗污浊的大背景下,曾国藩以清新方正之姿进入左宗棠的视野,如同鲍鱼之肆中吹入一股清风,不能不令左宗棠意外而且欣喜 。因为曾氏的“正派”,“肯任事”,他大有相见恨晚之感 。
左宗棠在给朋友的信中谈到对曾国藩的第一印象说:
曾涤生侍郎来此帮办团防 。其人正派而肯任事,但才具稍欠开展 。与仆甚相得,惜其来之迟也 。
这个第一印象应该说是相当不错的 。但是我们要注意其中的这样一句话:“才具稍欠开展 。”初次接谈,左宗棠就得出了曾氏才略平平的结论 。这句评价奠定他对曾国藩一生轻视态度的基础 。
在别人眼里雄才大略的曾国藩,何以在左宗棠眼里却“才具稍欠开展”呢?
三
曾国藩确实不是那种让人“一见即惊”的人 。乍一接触,你不但会觉得他并无什么出众之处,甚至还会认为他有点笨头笨脑 。许多人一见到曾国藩,都觉得有点失望 。方宗诚见到晚年的曾国藩,觉得他不像一位总督和将领,而像一位土里土气的乡村老教师:“宽大和平,不自矜伐,望之如一老教师耳 。”[ 方宗诚:《柏堂师友言行记》 。]而后来英国人戈登见到曾国藩时,也大感失望:“曾国藩却是中等个子,身材肥胖,脸上皱纹密布,脸色阴沉,目光迟钝,举止行动表现出优柔寡断的样子—这与他过去的历史是不相符合的;他的穿着陈旧,衣服打皱,上面还有斑斑的油迹 。”
如果测智商的话,曾国藩肯定不如左宗棠 。曾国藩前后足足考了七次,二十三岁才中了个秀才,而且还是全县倒数第二名 。梁启超说:“文正固非有超群绝伦之天才,在并时诸贤杰中称最钝拙 。”曾国藩自己也说:“余性鲁钝,他人目下二三行,余或疾读不能终一行 。他人顷刻立办者,余或沉吟数时不能了 。”身上没有一点“天才范儿” 。
另外,曾国藩是典型的粘液质性格,这种人的特点是反应缓慢,行动拘执,谨慎内向,凡事只肯说三分话 。他观察思考得比一般人细,下判断也比一般人要慢 。周腾虎曾经说曾国藩“儒缓不及事” 。他的学生李鸿章也当面指出他病在“儒缓”:“少荃论余之短处,总是儒缓 。”他对周李二人的判断是首肯的,说“余亦深以舒缓自愧”,“驽缓多病,百无一成” 。这种性格特点更加重了他的“笨拙”,使他眼中乏精悍之气,面上无果决之容 。在左宗棠滔滔不绝指划天下之时,他只是默默倾听,认真思考,并没有在第一时间贡献出什么高明的见解 。因此左宗棠才得出了“才具稍欠开展”的第一印象 。
四
曾左二人的首次合作却是十分顺利的 。
所谓英雄所见略同 。曾国藩俯察天下大势,判定清王朝正规军队已经彻底腐败,要想平定太平天国,必须赤地立新,编练一支全新的武装 。所以到长沙不久,他就上了一道后来被认为是湘军成立之标志的奏折:
今欲改弦更张,总宜以练兵为要务 。臣拟现在训练章程,宜参仿前明戚继光、近人傅鼐成法 。
- 揭秘李世民杀兄逼父夺位的玄机:李世民政变全程
- 揭秘:《隋唐演义》中英雄们在历史上的真实面目
- 为什么汉尼拔被誉为战略之父?他又有何独到之处
- 揭秘:三国历史中的周瑜和江东美女的乱世情缘
- 香椿吃前要焯水吗 吃香椿为什么要焯水
- 煮意面需要煮几分钟 煮意面为什么要放盐
- 芒果皮上有黑点可以吃吗 芒果皮为什么会变黑
- 我的苹果xr为什么是单卡
- 丝瓜为什么会有土腥味 丝瓜怎么才能去土腥味
- 著名思想家伏尔泰为什么如此推崇孔子