中国处决日本间谍,引发强烈国际争端,为何导致美国窝里斗国务卿猝死?( 二 )


见在法理上难以说服葛礼山 , 小田贝又诉诸道义 , 他认为如果接受中国的引渡要求 , 两名日本人必然会被中国刑讯折磨并最终残酷处决 。但葛礼山依旧不为所动 , 小田贝只好下令佐尼干于9月3日将日本间谍移交给上海道台 。与此同时 , 葛礼山与杨儒在华盛顿达成君子协议 , 中国政府承诺给日本间谍公正的审判 , 并在老田贝返回北京任上之前 , 不作出任何终审判决 。
两名日本间谍被移交给中方后 , 清政府十分重视 , 两江总督刘坤一亲自下令将人犯押到南京审讯 。同时 , 在天津和浙江又先后破获了三起间谍案 , 都受到美国领事的强烈干预 , 美国军舰甚至应美国驻宁波领事福乐的要求前往示威 。
美国国务院明确了美国处理此类事务中的界限后 , 天津和浙江的间谍案也很快审理完毕 。此时 , 小田贝对葛礼山的指令仍耿耿于怀 , 继续写信与其辩论法律问题 , 尤其指出上海有着十分复杂、相互纠缠的中西审判体系 , 完全不必将日本人引渡给中国 。他认为葛礼山向中国政府妥协的举动 , 将会破坏西方人在中国享有的治外法权 , 导致中国本土审判权的复归 。这其实正是问题的本质 , 因为在华的西方人普遍对葛礼山感到不满 , 认为美国政府此举大长了华人的威风 , 大伤了洋人的面子 。
同样被葛礼山激怒的还有驻宁波领事福乐 , 他是一位著名的扩张主义者 , 他将这些事件通报给了共和党的联邦参议员洛奇 , 后者随即在国会对葛礼山的政策进行了猛烈攻击 。在议员的鼓动下 , 美国报刊开始连篇累牍报道上海间谍事件 , 攻击葛礼山和现政府 , 认为是美国政府的冷血和愚蠢葬送了两名日本青年的生命 。《纽约世界报》更是公开质问“葛礼山脑子是否正常” , 认为“一个正常的领导人不会这么做的” 。
此时 , 上海间谍事件已然引发了美国国内政治斗争 。在亲政府的议员帮助下 , 葛礼山最终抵抗住了国会中反对派的猛烈攻击 。此外 , 他还指责中国公使杨儒没有遵守双方约定 , 使得中国政府擅自处决了两名日本人 。杨儒一开始还推说中国政府不可能实施处决 , 随后则辩护说 , 他从未向葛礼山承诺过不处决日本人 , 是葛礼山误解了他的意思 。之后没过多久 , 心力交瘁的葛礼山便猝死在办公室内 , 成为少数殉职在工作岗位上的美国政治家之一 。
有意思的是 , 在这场间谍风波中 , 日本的外交机构并没有在前台大肆活动 , 而日本外交文件显示 , 他们在认真研究相关法律后 , 也认为美国政府的确没有权力干预中国对日本间谍的审判和处置 。这也成为美国支持民主党的报刊为政府辩护的重要理由 。
这一轰动美国的上海间谍事件 , 不仅谱写了中、日、美之间的“三国演义” , 更引爆了美国内部政治斗争 , 成为美国内政、外交的焦点问题 , 轰动一时 。而在各方彼此攻击的大量报道中 , 清政府的野蛮、落后、背信的形象被进一步宣扬 , 为日后美国大规模的排华运动积累了相当的民意基础 。这一事件是刚刚走出内战的美国第一次介入国际事务 , 是其主动“睁眼看世界”和“伸手管世界”的开始 。