秦桧卖国之谜:历史上秦桧到底是权臣还是奸臣?

一代奸臣秦桧:秦桧是南、北宋期间的一个传奇人物 , 一直是人们心目中的汉奸、卖国贼 。近来 , 有部分学者为秦桧翻案 , 他们认为 , 秦桧只属于主和派、权臣 , 而不是投降派、奸臣 。
认为秦桧是投降派、奸臣的主要根据有以下几点 。
一、1130年秦桧从金国回来 , 即多次宣扬“如欲天下无事” , “河北人归金 , 中原人还刘豫” 。所谓“刘豫” , 即金人扶植的大齐皇帝 , 当时以河南汴京为都城 。对此 , 赵构当然不高兴 , 宋帝赵氏祖居河北涿县 , 他说:“我是北人 , 我归到哪?”1133年 , 金国使者李永寿来南宋时也提出 , 要南宋归还在南方的北方士民 。可见 , 秦桧的提法 , 只是在宣扬金人的主张 , 即使明知道赵构不高兴 , 他也不得不说 。
二、第一次绍兴议和后一年半 , 金国主战派发动政变 , 杀死了主和的完颜宗磐和挞懒 , 再次进攻南宋 , 宋军在三个战场上进行了抵御和反击 。川陕战场的吴璘阻止了金人凌厉的攻势;东路战场韩世忠、张俊出击 , 攻取了海州、宿州和亳州;中路军在岳飞、刘锜的率领下 , 大破“铁浮图”和“拐子马” , 连续取得顺昌大捷、郾城大捷和朱仙镇大捷 , 以致金军不得发出“撼山易 , 撼岳家军难”的哀叹 。可正在这个时候 , 秦桧下令班师 , 对岳飞连下十二道金牌 , 接着就解除了三大将的兵权 。这时 , 第二次议和尚未达成 , 急忙退兵 , 只能是有利于对手 , 使宋人在军事胜利的态势下 , 仍然同金人签订了屈辱的和约 。这是秦桧为金国利益服务的第二个例证 。
三、杀害岳飞 。从历史记载上看 , 金人在南宋诸将中 , 最忌岳飞 。金国元帅兀术给秦桧的信中说 , 你不断说和议和 , 而岳飞还要北伐 , “必杀岳飞 , 而后和可成” 。秦桧正是按这个指示办的 。1141年十月诬陷岳飞下狱 , 十一月和议 , 十二月岳飞死 , 次年三月 , 金国使者来册封赵构为宋帝 。
所有事实证明 , 秦桧是金国在南宋实际利益的代理人 。但也有人认为 , 秦桧只是个明大局、识大体的主和派 , 把他说成是投降派和卖国贼 , 是没有根据的 。
一、自北宋建朝以来 , 纳币议和一直是宋朝的国策和政局的主流 。清人赵翼说:“宋之为国 , 始终以和议而存 , 以不和议而亡 。”“澶渊盟 , 而后两国享无事之福者且百年;元昊跳梁 , 虽韩(琦)范(仲淹)名臣 , 犹不能制 , 亦终以岁币饵之 , 而中国始安枕 。当北宋强盛时已如是 , 况南渡乎?”北宋名相寇准对辽 , 韩(琦)范(仲淹)对西夏 , 都以议和纳币了事 。而当前的情况是 , 金人的军事实力远远超过了辽和西夏 , 而南宋则立足未稳 , 经济困难 , 文武不和 , 远弱于北宋 。更重要的是 , 皇帝高宗赵构一心求和 , 秦桧纵有三头六臂 , 能不按高宗画下的框框纳币议和吗?因此 , 近人陈登元先生也认为:“秦桧在偷安半壁 , 中原残破之时 , 其所以力主和议 , 实不得已中之不得已也 。”