销量最好的9款行车记录仪实测哪个牌子行车记录仪质量好( 二 ) _汽车行车记录仪

文章插图
因此，并不是行车记录仪标称的画质越高，画质就越好。以这个测试结果为例，标称支持1440P像素的叮咚拍的视觉分辨率不如标称支持1080P像素的360 G300清晰。
因此，消费者在购买行车记录仪时，不要轻信厂家标称的“1080p”、“1440P”等名词。
企业名称和消费者认知之间存在偏差
六款行车记录仪分辨率的“虚标”问题，消费者并不看好。
负责此次检测的工程师告诉本刊，制造商的名称可能指的是硬件和软件，但在消费者眼中，它指的是最终捕获的图像。行车记录仪行业门槛较低，约束力较弱，伪标较为严重。早年的手机，也出现过类似的“假标”情况。随着发展，假标准情况有所减少。
对于厂家来说，标称的1080P是从硬件上衍生出来的一个参数，是指行车记录仪感光元件即CMOS的分辨率，而像素是指电子图像传感器上可以单独感光的物理单位，而视频画面的最终效果不仅与CMOS上的像素有关，还与镜头的质量、CMOS的大小、信号处理等有关。因此，图像不清晰可能与镜头或 CMOS 的质量有关。
也就是说，商家的名字指的是硬件，比如CMOS，但消费者认为是最终的拍摄效果，所以商家的名字和消费者的认知存在偏差。
不仅是行车记录仪，在移动电源、U盘、硬盘、网速等领域都有应用。标称“”的移动电源是指内部电池容量，但消费者认为是最终输出。容量，标称128G的硬盘，实际使用并没有那么多。
该杂志将检测结果通知了这些公司，但截至发稿时尚未收到回复。
辐射骚扰：都符合标准，可以放心使用
辐射干扰场强是衡量行车记录仪好坏的重要指标之一。行车记录仪的功能越来越丰富，内部使用了大量的元器件、芯片和集成电路。如果产品设计不当，在使用过程中可能会对其他车载电子设备造成电磁干扰，影响其他设备的正常工作。对人体造成一定的伤害。

文章插图
▲辐射干扰场强测试
本刊将9台行车记录仪送至第三方权威检测机构，按照GB 34660-2017《道路车辆电磁兼容要求及试验方法》对样品的辐射干扰场强进行检测。
结果表明，九款行车记录仪的辐射骚扰均符合标准，消费者可以放心使用。
实地拍摄：画质不错，飞利浦屏幕偏蓝灰
除了清晰度，消费者还需要关注行车记录仪图像质量的其他参数：视野、畸变、纬度等。
如果行车记录仪不够清晰，画面严重变形，就达不到记录分享的目的。如果视角不够宽，更多的车辆和行人将无法被拍到，可能会丢失。如果画面亮度太暗，甚至可能看不清车牌……因此，画质是衡量一台行车记录仪性能的重要参数。
图片不清楚，画质好不好，毕竟需要实际使用经验说话。
本次评测通过拍摄光线好、光线暗、行车视频3个场景，对比9款行车记录仪的画质。根据清晰度、视野、畸变、宽容度、色彩还原、噪点、防抖、帧率等进行对比评分。

文章插图
结果表明，用户体验最好，画质也不错。凌度和仁行这两款后视镜行车记录仪我不推荐。体验比较一般，画质比较模糊。
具体分析如下：
(1）更好的灯光场景
在白天有强光的路况下，9台行车记录仪拍摄的照片有不同的表现。丁丁牌、菱度等视野角度较小，但畸变较浅，路上直线变化不明显。星星、捷都、飞利浦等三台行车记录仪拍下的画面都严重变形，路上的直线已经变成了曲线。

销量最好的9款行车记录仪实测 哪个牌子行车记录仪质量好( 二 )

销量最好的9款行车记录仪实测哪个牌子行车记录仪质量好( 二 )