正当防卫新规，能否让“该出手时就出手”更加理直气壮？( 二 ) _正当防卫

关于“特防” ，意见规定，在违法侵权的过程中，存在抢劫、抢劫、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪，如抢劫枪支、弹药、炸药或使用暴力手段。以绑架的方式拐卖妇女、儿童的，可能会受到特殊的保护。
根据刑法规定，对不法侵害人实施特殊防卫造成人员伤亡的，不属于过分防卫，不承担刑事责任。
“这些罪行严重威胁到人身安全，受害者正面临持续的暴力。很难确定攻击者的目的和程度，也很难把握防御行为的强度。”最高人民检察院法律政策研究室副主任劳东彦表示， “规定过严，会束缚被害人的手脚，阻碍他们打击犯罪的勇气，不利于公民。”使用法律武器维护其合法权益。”
查明因果，明辨是非
“涉及正当防卫的案件引起社会各界的广泛关注和热烈讨论，体现了新时代人民对社会公平正义、个人权利、安全有了新的认识和更高的期待。”江启波说， “同时，也揭示出正当防卫制度的适用在司法观念上需要进一步完善，具体规则有待进一步明确。”
在司法实践中，部分侦查人员受“死是大”观念的影响，远离防卫现场进行尸检，导致案件处理不当。
本次出台的意见明确指出，要切实防止“谁闹就是有道理”“谁杀就是有道理”的错误做法。要充分考虑辩护人在面对非法侵权时的紧迫感和紧张情绪，防止事后在正常情况下以冷静、理性、客观、准确的标准来评判辩护人。
“要注意辨明因果，分清是非。”意见强调，要确保办案依法、理据、情势相适应，符合人民群众的公平正义观念，实现法律效力和社会效力。有机统一。
值得注意的是，《意见》对司法机关办理涉正当辩护案件提出了具体要求，包括做好调查取证工作，全面收集各类证据材料，全面审查事实证据。.
“加强对涉及辩护情节的警情审查和管控，依法确定辩护情节的性质。对符合正当防卫条件的，公安机关应当依法认定为正当防卫。已立案的，应当及时撤诉。”公安部法制部二级巡视员曾斌表示，对于案件定性处理和法律适用争议较多的案件，公安机关将与检察机关沟通协调。及时，主动听取检察机关的意见和建议。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。