宇宙有100万个智慧星球，为什么我们一个也找不到？ _外星文明

到底有没有外星人？
这个问题困扰了人类几千年，但真正有条件去探索答案也不过一百多年。物理学领域的种种进步，大大拓宽了人类观测宇宙的视野，也延长了活动的脚步。在各种最先进的手段都用在探索外太空，但结果却一无所获的时候，人们开始纳闷了：到底有没有外星人？
这些纳闷的人们之中，有一位物理学家，他叫费米。他提出了一个终极问题：外星人到底在哪儿？
费米认为，用人类目前最快的速度，只需要100万年就可以飞到银河系的各个角落，100万年相较于整个银河系只是很短的一段时间。也就是说，从理论上来讲，外星人只要比人类早进化100万年，他们就应该早就已经来到地球了。可是目前人类却从未发现关于外星人的蛛丝马迹。
这就是著名的“费米悖论” 。
在“费米悖论”提出之后，很多人开始试图去回答这个问题，去证明这个悖论存在的合理性。
关于费米悖论的几种回答
首次把“费米悖论”当做一个严肃的概念来讨论，并成功引起人们对悖论探讨热情的人是英国人哈特。他从地外文明无法进行星际旅行、地外文明无意与地球人接触、地外文明程度低和人类尚未发现地外文明到访地球的踪迹四个方面进行反向论证，最终得出了地外文明根本不存在的结论。这也是哈特对“费米悖论”问题的最终解答。
但这并不意味着关于话题的讨论就此终结。实际上，更多的人是非常愿意相信地外文明的存在的。因此，无论是从事专业探索的物理学家或天文学家，还是身披科技外衣的科幻作家，他们往往倾向于去回答为什么人类还未找到。比如以下三个影响比较广泛的回答。
文明中断论。文明中断论的核心论点在于：宇宙中的文明永远也不可能发展到足以发现除了自身之外的其他文明的程度。在这个过程中，星球文明往往会由于各种各样的灾难而导致文明中断，比如全球性地震、行星撞击、大规模科技战争等。至少对地球而言，这样的可能是存在的。
英国天体生物学家沃森则建立了一个数学计算模型。通过演算，他认为行星为生命演化所提供的时间是有限的，比如地球的生命宜居性是受到太阳亮度的影响。而太阳则是在逐渐的膨胀当中，未来很可能会将地球吞噬。他最终得出了一个结论：假如生命演化周期为40亿年，那么在这颗星球上能够演化出智慧生命的可能性只有不到0.01% 。
听起来，这是一种非常悲观的说法。它意味着，在未来的某一天，地球也将面临毁灭的境地。而这时假如有外星生命探测到地球，它们也会将地球定义为：死星，然后失望地飞掠而去。

文章插图
急于求成论。这种说法认为，人类对探索外星文明这件事，有点太没耐心了。
费米提出悖论的时候，人类还没有发射卫星；即便是到了今天，人类跑得最远的探测器也刚刚触及太阳系的边缘，而这颗探测器已经跑了四十多年。近一点来说，人类甚至没有弄清楚最近的类地行星火星到底是怎么回事，更甚至月亮的背面有什么也是知之甚少。那么，以地球人目前的视野所及，外星文明怎么可能这么快就会被探索得到？
也有人计算过时间。康奈尔大学的研究人员索罗蒙尼蒂斯认为，我们至少要能探索半个银河系才有可能接收到宇宙信号。而要完成这一项任务，目前来看可能至少需要1500年的时间，并且没有上限。
也就是说，别急，这辈子我们是看不到外星人了。
黑暗森林论。这个大家就很熟悉了。“黑暗森林法则”是刘慈欣在《三体》中提出的一个关于“费米悖论”的解释。他认为，宇宙就是一座黑暗森林，每一个行走在宇宙中的文明都是一名带枪的猎人。在这片森林中，每一名猎人都必须要小心翼翼地轻手轻脚而行，竭力避免被其他潜行的猎人发现，否则就只能消灭对方或被对方消灭。整个宇宙就是一个“他人即威胁”的地狱。