全国首例同性伴侣争抚养权案宣判具体详情始末曝光一审结果是什么 _法律

他们是同性伴侣。一个声称孩子是他自己的血统，另一个声称孩子是他自己怀孕和分娩的。如何确定亲子关系？哪个妈妈应该抚养孩子？
近日，福建省厦门市湖里区人民法院依法适用简易程序，举行公开审理，宣判了全省首例同性伴侣监护权纠纷案件。
原告：“她只是代孕，我是孩子的妈妈”
原告小毅称：我是单身人士，一直想生个孩子，但因身体问题不方便生孩子。2018年认识了小爱，小爱得知她的情况后表示愿意帮忙代孕。
2019年3月，肖毅联系生殖服务机构后，两人多次前往医院进行预检和治疗，为试管婴儿做准备。同年4月2日，小毅通过医疗手段取卵，用外人购买的精子培育出胚胎；同月7日，胚胎被移植到小爱的体内，小爱怀孕了。
2019年12月，小爱在厦门某医院生下一名女婴。孩子出生后，小爱以孩子为筹码，多次对她提出各种无理要求。2020年2月，小艾把孩子带走，并把孩子登记为女儿，表示不会再让小艾碰孩子。
小怡说她想生孩子，有一定的经济基础，所以她提供了卵子，并支付了购买精子等费用。请确认小毅与孩子的亲子关系，判断孩子由他抚养。
被告人：“我们是同性伴侣，孩子是我生的”

文章插图
“我们是同性伴侣，不是代理人！”小爱在法庭上进行了辩护。
小艾辩称，双方是同性伴侣，同居同居，生孩子是双方协商后共同决定。小伊声称小爱是她的代理人，完全是捏造的。
“那时，在同居期间，我要一个孩子是我们共同的决定。”小艾说，当时双方还表示，孩子出生后的户口会跟随小艾，双方共同抚养成人。
对于养孩子的经济能力，小爱说自己也有养孩子的经济能力。“而且孩子是我十月份怀上的，我和孩子有着天然的亲子关系，感情上也有很强的联系。”小艾坚持自己是孩子的妈妈，孩子还小，需要小艾的养育和陪伴。小毅与孩子没有强烈的感情和血缘关系，无论是孩子的母亲，还是孩子的父亲。
真相：双方是同性伴侣，没有代孕协议的证据
湖里区人民法院确认，小易与小爱是同性伴侣。两人交往期间，小艾于2019年12月在厦门一家医院生下女儿亚亚。亚亚出生的医学证明上写着她的母亲是小艾，没有记录她父亲的信息。根据小艺和小爱的微信聊天内容，可以确定丫丫的怀孕方式是双方在恋爱期间协商一致决定的，而小艺没有证据证明她和小爱有代孕协议.
采访人员了解到，原、被告双方均确认形成亚亚胚胎的卵子属于小毅，精子是购买的；而丫丫从出生到2020年2月26日都由双方照顾，之后被小艾从住处带走，一直和小艾一起生活到现在。
2020年5月9日，小艾向湖里法院申请鉴定其与丫丫是否存在亲子血缘关系，被小艾拒绝。对此，小艾表示，双方已经确认了丫丫的产法，也承认形成丫丫胚胎的卵子是小艺提供的，不需要鉴定；孩子还小，和丫丫住在不同的地方。，无法配合鉴定。
判决：无法证明与孩子有血缘关系，驳回原告诉讼请求
【全国首例同性伴侣争抚养权案宣判具体详情始末曝光一审结果是什么】最后，湖里区人民法院认为，本案中，被告人小怡没有证据证明她是丫丫的母亲，她要求抚养丫丫的请求没有事实和法律依据，也没有事实依据和法律依据。有利于保护未成年人的身心健康，法院不会支持其诉讼请求。最终，法院一审判决驳回了肖毅的诉讼请求。
本案审判长表示，肖毅和肖艾作为同性伴侣，通过辅助生殖技术购买精子并受孕，既不为我国法律所允许，也不违反一般伦理要求。我们的社会以及公共秩序和良好习俗的原则。

全国首例同性伴侣争抚养权案宣判 具体详情始末曝光一审结果是什么

全国首例同性伴侣争抚养权案宣判具体详情始末曝光一审结果是什么