新纪录诞生？圆周率已算到62.8万亿位，为何科学家对π如此执着？兀的吉尼斯记录( 二 ) _兀的吉尼斯记录

然而人们对π的精度要求并不是想象中的那么高，一般情况下，小数点后10位就可以满足绝大部分的应用要求了，即使是对圆周率精度要求极高的航空航天领域，也只会用到小数点后的15/16位。
实际上，就算是我们想要计算整个可观测宇宙的大小，也只需要40位精度的π就可以将误差控制在一个质子直径的范围之内。既然如此，科学家如此执着地将圆周率算到62.8万亿位又有何意义呢？
由于π是一个“无限不循环小数”，因此在条件允许的情况下，超级计算机就可以一直对其进行计算，在这个过程中，人们就可以对超级计算机的各项性能（例如运算速度、系统稳定性等等）进行测试或检验。
要知道超级计算机是依赖程序来计算圆周率的，而程序却需要人们去编制，所以人们也一直在研究如何改进算法，以便让超级计算机用更快的速度计算出更加精确的π值，并在实际计算中加以验证，如此一来，新的算法就可能会引发新的概念和思路，从而大幅度提高超级计算机的“软实力” 。
除此之外，超高精度的圆周率所提供的充足数据还可以用来验证数学家对π的一些猜想，例如前文提到的数学家弗格森就曾经猜测，在足够高精度的π值中，各种数字出现的概率应该是相同的，但由于当时的圆周率精度不够高，因此他的猜想就无法得到验证。
而随着圆周率精度的不断提高，弗格森提出的猜想正在逐渐得到验证，例如数字“1”在1万位之内出现了1026次、10万位之内出现了10137次、100万位之内出现了99758次、1000万位之内出现了999333次，而其它数字出现的概率也与之相差无几。
值得一提的是，由于π是一个“无限不循环小数”，因此从理论上来讲，任何数字组合都可能会在π中出现。
在已知精度的π值中，确实也出现了很多有趣的数字组合，例如“10个6”、“9个7”、“8个8”、“14142135”（根号2的前8个数字），甚至还出现了“123456789”和“876543210”，但有意思的是，“0123456789”和“9876543210”这两个数字组合却从未出现过。
好了，今天我们就先讲到这里，欢迎大家关注我们，我们下次再见。
（本文部分图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除）
【新纪录诞生？圆周率已算到62.8万亿位，为何科学家对π如此执着？兀的吉尼斯记录】

新纪录诞生？圆周率已算到62.8万亿位，为何科学家对π如此执着？ 兀的吉尼斯记录( 二 )

新纪录诞生？圆周率已算到62.8万亿位，为何科学家对π如此执着？兀的吉尼斯记录( 二 )